- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ערעור על החלטת בית משפט קמא לפיה התעשרה המערערת ולא במשפט וחיוב המערערת לשלם למשיבה את כל הוצאות הפרסום שממנו הפיקה המערערת את טובת ההנאה שלא על-פי זכות שבדין.
|
ע"א בית המשפט העליון |
4437-99
28.12.2000 |
|
בפני : 1. א' מצא 2. ט' שטרסברג-כהן 3. א' א' לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: א.ד.י מערכות סטריאו ואזעקות לרכב בע"מ עו"ד יורם חכם עו"ד עדינה חכם |
: אפריל טקליין בע"מ עו"ד רם שמגר |
שופט א' א' לוי:
1. פתח דבר
זהו ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו )כב' השופטת צ. ברון(,
מיום 12.5.99, שניתן בת.א. 1199/94, לפיו חויבה הנתבעת, חברת א.ד.י מערכות סטריאו
ואזעקות לרכב בע"מ )להלן:"המערערת"(, לשלם לתובעת, חברת אפריל טקליין בע"מ )להלן:
"המשיבה"(, סך של 374,693 ש"ח.
2. הרקע העובדתי
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
