ערעור על החלטת בית משפט קמא לפיה אין למערערים זכות בחלקות שבעבר היוו חלק בלתי נפרד מן היחידה המשקית של המשפחה במושב, ובקשה לעיכוב ביצועו של פסק הדין נשוא הערעור
|
בג"צ בית המשפט העליון |
6250-00
6.11.2000 |
|
בפני : א' מצא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: וחש יוסף ואח |
: מינהל מקרקעי ישראל ואח |
החלטה
בתיק העיקרי הוגש ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, שהתייחס לתביעת
הדדיות בין המערערים )בני משפחת וחש( לבין המושב שתולים. הקביעה שהמערערים מבקשים
להעמידה לבחינת בית-משפט זה, מתייחסת לטענת וחש בדבר זכותם בחלקות א'1 ו-א'2, שבעבר
היוו חלק בלתי נפרד מן היחידה המשקית של משפחת וחש במושב. בית המשפט המחוזי דחה את
טענות המערערים בנושא זה וקיבל תביעה שכנגד מצד המושב לסילוק ידם של המערערים מן
החלקות א'1 ו-א'2.
ביחד עם הערעור הגישו המערערים בקשה לעיכוב ביצועו של פסק הדין נשוא הערעור,
כשהבקשה מתייחסת במישרין לקביעת בית המשפט השוללת מהמערערים כל זכות בחלקות א'1
ו-א'2. בדיון שלפניי לא התגלעה מחלוקת כי בפועל בני משפחת וחש אינם משתמשים בחלקות
האלה. כמו כן הוסכם כי החלקות פוצלו לעשרה מגרשים והוקצה בהן גם שטח לדרך ציבורית.
ארבעה מתוך המגרשים הוקצו על-ידי המושב לצדדים שלישיים )מגרש 86 לליאור בשארי, מגרש
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|