ערעור על החלטת בית משפט קמא לעניין הפרת ההסכם והשבת הכספים שנפסקו על ידי בית המשפט

1. המערערים מהנדס בנין וקבלן בנין דני ויצחק יאסו )להלן: "המערערים"( התקשרו בהסכם
עם המשיבים יהודה וסימה אלקריף )להלן: "המשיבים"( לפיו התחייבו הראשונים לבנות עבור
האחרונים בית מגורים בבאר יעקב. בתמורה להתחייבות האמורה היה על המשיבים לשלם סכום
של 20,000 דולר וכן להעביר מחצית המקרקעין שהיו רשומים על שמם לשם המערערים.

המערערים התחילו בבניה ובנו את שלד הבנין אך לא הספיקו להשלים את כל המבנה, בגין צו
הפסקת עבודה שהוצא על-ידי הועדה המקומית בשל חריגות בניה. בסופו של יום גם פוטרו
המערערים על-ידי המשיבים.

2. בתביעה שהוגשה לבית משפט השלום ברחובות על-ידי המשיבים נטען כי המערערים הפרו את
ההסכם. על כן נדרשו השבה של כספים ששולמו על-ידי המשיבים, דמי נזק כמו דמי השכירות
של דירה חלופית, הריסת הבית הישן שהיה בשטח המגרש, פיצוי בגין צער, סבל ועגמת נפש
ופיצוי מוסכם, הכל כמפורט בכתב התביעה.