ערעור על החלטת ביהמ"ש המחוזי להכיר בריבית נחסכת על כספי עמלות שהועברו באיחור ובינתיים הושקעו בניירות ערך, כהכנסה חייבת במס.
|
ע"א בית המשפט העליון |
32-86
13.1.1992 |
|
בפני : 1. מ. שמגר 2. ש. נתניהו 3. ת. אור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רמון ביטוחים ופיננסים בע"מ עו"ד ג. עמיר עו"ד א. יורן |
: פקיד שומה ת"א 1 עו"ד ל. מרגליות - מנהלת המחלקה הפיסקאלית בפרקליטות המדינה |
השופטת ש' נתניהו: העובדות
החברה המערערת מנהלת עסק של סוכנות ביטוח. היא משמשת כסוכנת של חברות ביטוח שונות,
בתמורה לעמלות שהיא מקבלת מהן. בתחום פעולותיה גם גביית פרמיות הביטוח מאת המבוטחים
בהסכמתן של חברות הביטוח עיכבה המערערת בידיה כספי פרמיות שגבתה מהלקוחות, למשך
תקופות מסוימות, מבלי ששילמה לחברות הביטוח ריבית בגינם. במצב האינפלציה הגבוהה
ששררה במשק בשנת המס הנדונה בערעור זה - 1981 - הייתה משמעות כספית רבה לפער בין
הערך הנומינאלי של הפרמיות, שאותן העבירה המערערת לחברות הביטוח באיחור, לבין ערכן
הריאלי.
המערערת השקיעה את כספי הפרמיות שעיכבה אצלה בניירות ערך )תעודות פיקדון סחיר -
תפ"ס(, שהכנסתם חייבת במס הכנסה, והפיקה מהם ריבית. היא הצהירה על הכנסה מריבית זו
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|