ערעור על החלטה בבקשה לפסילת שופט בית המשפט לעניינים מקומיים

ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים בבני ברק )השופט י' אטדגי( מיום
13.5.2004, שלא לפסול עצמו מדון בת.פ. 2839/00.

1. המערער הועמד לדין בפני בית המשפט לעניינים מקומיים בבני ברק בגין עבירות לפי
חוק התכנון והבניה, תשכ"ה-1965 )ת.פ. 2839/00(. יושב בדינו השופט י' אטדגי, שופט
בית משפט השלום בתל-אביב. לאחר ישיבת ההקראה וטרם תחילת שמיעת ההוכחות, הגיש המערער
בקשת פסילה נגד השופט אטדגי. העילה העיקרית המצדיקה, לשיטת המערער, את פסילת השופט
הינה העובדה, שאת הוועדה המקומית לתכנון ובניה בבני ברק, שהיא המאשימה בתיק זה
)המשיבה 2 בערעור(, מונו לייצג עורכי-הדין שאול וצבי כוחן. עורכי-הדין כוחן, שמשרדם
ממוקם בכרמיאל, הם בעלה ובנה של סגנית נשיא בית משפט השלום בתל-אביב, השופטת ח'
כוחן. המערער טוען, שההחלטה למנות דווקא את עורכי הדין כוחן לטפל באישום נגדו,
נועדה להטיל מורא על השופט אטדגי, אשר כפוף - בהיררכיה המנהלית של בית משפט השלום
בתל-אביב - לשופטת כוחן. המערער טוען כי בנסיבות אלה, מתקיימים קרבה ממשית ועניין
אישי של השופט היושב בדין כלפי באי-כוח המאשימה, והדבר מקים חשש למשוא פנים המחייב
פסילה, בין היתר לאור האמור בסעיף 77א)א1( לחוק בתי המשפט ]נוסח משולב[, תשמ"ד-1984