ערעור על ההחלטה שלא להתלות ביצוע צו ההריסה המינהלי
|
ע"פ בית המשפט המחוזי |
007680-03
31.12.2003 |
|
בפני : 1. יפה הכט 2. משה רביד 3. אורית אפעל-גבאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. יעקב שמשון 2. יעקב רמי עו"ד ברקוביץ |
: היועץ המשפטי - עיריית ירושלים עו"ד איילון |
1. ערעור על פסק דינו של בית משפט לעניינים מקומיים )כב' השופט א"צ בן זמרה(, מיום
12.11.03, בו דחה את בקשת המערערים להתלות את ביצוע צו ההריסה המינהלי.
2. בהודעת הערעור ובטיעונו לפנינו, טען ב"כ המערערים כי הרס חלק מעבודות הבנייה
שנעשו מחוץ לגבולות החלקה, וכי לאחר אישור התב"ע שהמערערים מתכוונים להגיש, יוכלו
לקבל היתר על החלקים שלא נהרסו.
3. דין הערעור להידחות.
בית המשפט לא יבטל ולא יתלה צו הריסה מנהלי, זולת אם - כפי שנאמר בסעיף 238א)ח(
לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה-1965 - "הוכח לו שהבנייה שבגללה ניתן הצו, בוצעה כדין,
או שביצוע הצו דרוש לשם מניעת עובדה מוגמרת".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|