ערעור על ההחלטה לפטר שוטר, אשר מסר מידע ממאגרי המשטרה, לחוקר פרטי
|
בג"צ בית המשפט העליון |
78-01
7.11.2001 |
|
בפני : 1. ד' דורנר 2. י' טירקל 3. א' ריבלין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רס"ב שלמה טקסירו עו"ד יהודה ליאון |
: 1. השר לביטחון פנים 2. מפכ"ל המשטרה עו"ד רוקסנה שרמן-למדן עו"ד יעל ברלב |
השופטת ד' דורנר:
העותר, המשרת מזה כ24- שנים במשטרת ישראל, נחקר באזהרה בשנת 1997 על-ידי המחלקה
לחקירות שוטרים במשטרת ישראל בחשד שמסר, שלא כדין, מידע שהוציא מתוך מאגר-מידע
משטרתי לחוקר פרטי בשם דוד סופרין. כעבור זמן-מה הודע לעותר, כי הגם שקיים חשד סביר
לביצוע עבירה, התיק נגדו נסגר מחוסר ראיות. שלוש שנים לאחר-מכן, בתאריך 5.12.00,
נעצר העותר על-ידי המחלקה לחקירות שוטרים בחשד שמסר פעם נוספת מידע מתוך המסוף
המשטרתי. בחקירתו הודה העותר, כי לפחות פעם אחת מסר לסופרין, לצורך עבודת הלה כחוקר
פרטי, מידע על בעלות רכב; וכן כי מסר לסופרין מידע על יציאתם של שני אנשים מן הארץ.
לאחר שנערך לעותר שימוע, הודע לעותר כי הוחלט לפטרו מן המשטרה.
או אז הגיש העותר את העתירה שבפנינו. בעתירתו טען, כי לא נתמלאו התנאים שנקבעו
בפקודות הקבע של המשטרה לפיטורי שוטר: לטענתו, המעשה שבו הודה אינו מהווה עבירה לפי
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|