ערעור על דרישה לתשלום קצבה מיום בו מלאו למנוחה 60 שנה

: | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין ארצי לעבודה
000442-99
26.6.2002
בפני :
1. עמירם רבינוביץ
2. נילי ארד
3. ורדה וירט - ליבנה


- נגד -
:
עזבון המנוחה אנטה פרחי ז"ל
עו"ד נח לוי
:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אמנון סבח
פסק דין

השופט עמירם רבינוביץ

1. אנטה פרחי ז"ל )להלן - המנוחה( הייתה זכאית לקצבת זקנה )להלן - הקצבה( החל מחודש
אפריל 1971, עת מלאו 60 שנה, אלא שהמנוחה פנתה למשיב )להלן - המוסד( בתביעה לקבלת
הקצבה רק במהלך שנת 1992. לטענתה, הפניה המאוחרת למוסד נעשתה מחוסר ידיעה.

2. המוסד אישר למנוחה את תשלום הקצבה החל מחודש מאי 1989 בלבד, בשל השיהוי בהגשת
התביעה.

3. בעקבות פרסום בעיתונות בשנת 1995 לגבי פסיקה של בית הדין הארצי, לפיה קיימת
זכאות במקרים מעין אלה לקצבה למפרע לתקופה של 7 שנים, פנתה המנוחה במכתב למוסד
בדרישה לתשלום הקצבה כבר משנת 1985.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>