ערעור על דחית תביעה לקבלת גמלת שמירת הריון
|
עב"ל בית דין ארצי לעבודה |
000479-97
3.2.2002 |
|
בפני : 1. אלישבע ברק 2. עמירם רבינוביץ 3. אורלי סלע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: המוסד לביטוח לאומי עו"ד לאה רוזנברג |
: לימור גבאי |
סגנית הנשיא אלישבע ברק
המערער, המוסד לביטוח לאומי, דחה את תביעתה של המשיבה לגמלה לשמירת הריון בטענה
שהמשיבה לא הפסיקה לעבוד לצורך שמירת הריון. המשיבה טענה בכתב התביעה לבית הדין
האזורי לעבודה, כי היא נפלה בגיל שלוש עשרה ונפגעה בגבה, ומאז היא סובלת מגבה
ומקבלת טיפולים שונים. לדבריה ההריון מכביד על גבה. עבודתה היא עוזרת לגננת.
בתפקידה זה עליה לשטוף כלים ולבצע עבודות פיסיות שונות.
המערער טען בכתב ההגנה כי לא ניתן היה לקרוא את כתב התביעה בהיותו בלתי קריא וכי לא
היתה סיבה רפואית לשמירת הריון.
בעת הדיון בבית הדין האזורי הסכימו שני הצדדים כי ימונה מומחה יועץ רפואי על בסיס
העובדות כעולה מפרוטוקול הדיון.
השופט הראשי י' פליטמן החליט כי לפני מינויו של מומחה רפואי מתעוררת שאלת עצם הצורך
במינויו לאור הוראת סעיף 58 לחוק, לפיה גמלת שמירת הריון מגיעה למבוטחת הנעדרת
מהעבודה בתקופת הריון המתחייבת בשל מצב רפואי הנוגע בהריון והמסכן את האשה או את
עוברה והכל בהתאם לאישור רפואי בכתב. בית הדין ציין כי בנסיבות המקרה הומצא אישור
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|