ערעור על דחית בקשה לצו מניעה זמני שיורה על המשך החזקתו של המערער במשק.
|
בר"ע בית המשפט המחוזי |
1357-01
1.5.2001 |
|
בפני : הניה שטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלוני עו"ד אבי לוין |
: פלונית ואח' עו"ד מ. בלטר |
1. בין המבקש, ואשתו לשעבר, נחתם ביום 26.11.95 הסכם ממון וגירושין, אשר קיבל תוקף
של פס"ד.
על פי סעיף 9 להסכם, הצהירו הצדדים כי הם זכאים לקבל שני מגרשי בניה מתוך מגרשי
הרחבה במושב כפר חיים והוסכם כי מלוא הזכויות בשני המגרשים יעברו לבעל.
עוד הוסכם בסיפא של סעיף 9 הנ"ל כי:
"היה והתברר בסופו של תהליך האישור כי לא ניתן לקבל את המגרשים המיועדים לבעל כאמור
לעיל, תפצה האישה את הבעל בערך שני המגרשים נטו )לאחר מיסים והוצאות( כפי שיוערך
על-ידי שמאי ובלבד שסכום הפיצוי לא יעלה על 150,000 דולר )150,000 דולר ארה"ב( כשהם
מומרים לשקלים לפי שער הדולר היציג נכון ליום התשלום."
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|