ערעור על דחיית תביעה לקבלת תגמולי בטוח בעקבות שריפת רכב וחיוב בהוצאות המשיבים
|
ע"א בית המשפט המחוזי |
002076-01
24.11.2003 |
|
בפני : 1. יהושע גרוס 2. אסתר קובו 3. מיכל רובינשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. שמש עוזי 2. שמש יפה 3. שמש כרמלה עו"ד מנע |
: 1. איילון בע"מ - חברה לבטוח 2. סהר בע"מ - חברה לבטוח עו"ד פלג עו"ד שליט |
רקע עובדתי
1. ערעור על פסק דינו של בית-משפט השלום בתל-אביב ) כב' השופט גורפינקל ( בת.א
54332/98 לפיו נדחתה תביעת המערערים לקבלת תגמולי בטוח בעקבות שריפת רכבם והם חויבו
בהוצאות המשיבים.
2. ביום 26/9/97 נשרף רכב מסוג ניסן טראנו, אשר בכל הזמנים הרלוונטים לתיק זה נשא
את לוחית הרישוי שמספרה 29-179-10. לאחר השריפה נמצא בבדיקת המשטרה כי מדובר ברכב
מזויף אשר נגנב בעבר ו"הולבש" עליו מספר רישוי של רכב אחר. לאור זאת נמחק רישום
בעלותה של המערערת 3 שהיתה רשומה כבעלת הרכב והרישום חזר לשקף את בעלותה של נאוה
שמש, אשר היא בעלת הרכב שנגנב ופרטיו זויפו. המערערים 1 ו- 2 רכשו את הרכב מנאוה
שמש וביום רכישתו רכשו פוליסת ביטוח המכילה ערבות להבטחת זכות בעלות בכלי רכב פרטי
מהמשיבה 2 כאשר המוטב בפוליסה היא המערערת 2. סע' 2 לפוליסה קובע " המבטח יפצה את
המבוטח בשווי הרכב אם כלי הרכב נשלל מבעלות המבוטח ו/או חזקתו, מכח פסק דין או צו
של ביהמ"ש או צו אחר של רשות מוזמכת בדין, מחמת פגם בבעלות או זכות צד שלישי...".
למחרת רכישת הרכב רכש המערער 1 פוליסת בטוח רכב פרטי מהמשיבה 1, כאשר המוטבים
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|