ערעור על ביטול העיקולים שהוטלו על החייבת לאחר חקירת יכולת

1. בפני בקשת רשות ערעור שהגיש בנק דיסקונט לישראל בע"מ )להלן - המבקש( על החלטת
כבוד ראש ההוצאה לפועל בירושלים )מ. בן-עטר( מיום 23.1.01. המבקש נושה בשחר-איריס
פדרו )להלן - החייבת( בסכום של כ93,000- ש"ח מכח פסק דין שהוגש לביצוע בלשכת ההוצאה
לפועל בירושלים. ביום 6.7.00 הגישה החייבת בקשה בתיק ההוצאה לפועל להכריז עליה
"מוגבלת באמצעים". יצוין כי לחייבת חוב כולל של 139,000 ש"ח בשמונה תיקי הוצאה
לפועל שאוחדו )תיק איחוד 03-99945-01-8(. החייבת נחקרה בחקירת יכולת ובהחלטה מיום
23.1.01 החליט ראש ההוצאה לפועל להטיל על החייבת לשלם לתיק האיחוד תשלום חודשי
בסכום של 200 ש"ח. עוד החליט ראש ההוצאה לפועל על ביטול כל הליכי העיקול שהוטלו על
החייבת.

2. על החלטה זו הגיש המבקש את הבקשה שבפני. לטענתו, טעה ראש ההוצאה לפועל בהפחיתו
מהכנסת החייבת סכום של כ1,800- ש"ח, שהוא החזר חודשי שהחייבת משלמת כהחזר הלוואה
שקיבלה מבנק יהב. לטענתו, מדובר בהפליית נושים שכן בפועל בנק יהב הפך להיות נושה
מועדף על פני כל הנושים האחרים של החייבת. עוד טוען המבקש כי החלטה על תשלום חודשי
אינה מעכבת את הליכי ההוצאה לפועל האחרים, ואין בה כדי למנוע מהנושה לנקוט בכל
האמצעים האחרים שהחוק מקנה לו לשם גביית חוב.

3. החייבת טוענת כי יש להשאיר על כנה את החלטת ראש ההוצאה לפועל. לטענתה היא פעלה