ערעור על ביטול החלטת בית המשפט לעכב הליכים

החלטה

לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו )השופטת ה' .1
2303/01 שבה ניתנה למשיבה רשות לערער על החלטת בית המשפט השלום בתל גרסטל( בבר"ע
87926/00, ערעורה התקבל ובוטלה החלטת בית משפט אביב-יפו )השופטת י' שבח( בת.א
5 לחוק הבוררות, השלום לעכב את ההליכים בענה שהגישה המשיבה נגד המבקשת, לפי סעיף
1968- )להלן: "חוק הבוררות"(תשכ"ח

המשיבה הגישה תביעה כספית נגד המבקשת המבוססת על הסכם שנכרת בין הצדדים .2
ושבמסגרתו הזמינה המבקשת מהמשיבה עבודות אספקה והתקנה של יחידות אלומיניום לצורך
התקנתם באחד מהמלונות שבבעלות המבקשת )להלן: "ההסכם"(. טענת המשיבה היא שחלק
מהכספים המגיעים לה עבור ביצוע עבודות הנ"ל לא שולמו לה. המבקשת טענה, בכתב ההגנה
5 לחוק הבוררות, בהסתמך על תניית ובבקשה נפרדת שהגישה, לעיכוב הליכים מכוח סעיף
בוררות בהסכם. בתגובה לבקשה טענה המשיבה כי יש לדחות את הבקשה לעיכוב הליכים, בין
היתר מאחר שקיים חשש למשוא פנים מצד הבורר שבשמו נקו הצדדים בתניית הבוררות, בשל כך
שהוא משמש בתפקיד בכיר אצל המבקשת. השופטת בבית משפט השלום הציעה לצדדים להסכים
להעברת הסכסוך לבוררות בפני בורר מוסכם אחר. לאחר שהמבקשת סירבה להצעת בית המשפט,
נתן בית משפט השלום את החלטתו המקבלת את הבקשה לעיכוב הליכים ומורה על העברת הסכסוך