- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ערעור כנגד פסק הדין - דיון בשתי ערכאות
|
ע"א בית המשפט העליון |
3073-03
12.7.2004 |
|
בפני : 1. א' ריבלין 2. ע' ארבל 3. ס' ג'ובראן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: החקלאי" באר יעקב אגודה שיתופית חקלאית בע"מ עו"ד אבנר מנוסביץ |
: שמעון מזרחי עו"ד אשר נוטוביץ |
השופטת ע' ארבל:
1. זהו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, )סגן הנשיא, כב' השופט
קלינג( בה.פ. 200086/98 מיום 13.2.03, לפיו נדחתה בקשתה של המערערת לתת פסק דין
שיצהיר כי המשיב רכש ממנה חלקה א' בת 9 דונם, חלק יחסי בפרדס הכולל 7 דונם ושטח
לבניית בית מגורים של 1/2 דונם, וכי לא רכש מהמערערת כל שטח נוסף. המחלוקת נשוא
הערעור עניינה האם התחייבה המערערת ליתן למשיב בנוסף לכך 6 דונם מהחלקה הרזרבית של
המושב.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
