ערעור כנגד פסק דינו של ביהמ"ש המחוזי לפיה נדחתה על הסף התובענה ליתן פסק דין הצהרתי שלפיו המערער הוא הבעלים החוקי של מניות למוכ"ז במשיבה 2 וכי המניות לא היו בבחינת נכס נפקד ועל כן לא הוקנו מעולם לאפוטרופוס לנכסי נפקדים.
|
ע"א בית המשפט העליון |
5634-90
1.9.1993 |
|
בפני : 1. ד. לוין 2. ג. בך 3. א. מצא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אדי דוד פינטו עו"ד מ. ברעם |
: 1. האפוטרופוס לנכסי נפקדים 2. חברת מלונות דן בע"מ עו"ד מ. גולן - סגן בכיר לפרקליט המדינה עו"ד ר. מלמן |
השופט ד' לוין: 1. ערעור זה מופנה כנגד פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים,
לפיו נדחתה על הסף התובענה שהגיש המערער בה"פ 993/89.
הרקע העובדתי
2. בה"פ 993/89 הנ"ל נתבקש בית המשפט בדרגה הראשונה ליתן פסק-דין הצהרתי, שלפיו
המערער הינו הבעלים החוקי של 6050 מניות למוכ"ז, בנות 1 לירה שטרלינג ע"נ כל אחת
הידועה היום בשם חברת מלון ,PALESTINE HOTELS LTD. )להלן - המניות למוכ"ז(, בחברת
המלך דוד בע"מ )להלן - החברה(. כמו-כן נתבקש בית המשפט בדרגה הראשונה להצהיר על
זכאותו של המערער לעשות עיסקאות במניות למוכ"ז הנ"ל, על כך שהמניות לא היו בבחינת
"נכס נפקד" ולפיכך גם לא הוקנו מעולם לאפוטרופוס לנכסי נפקדים )המשיב 1(, וכנובע
מכך שהעברת הזכויות במניות למוכ"ז לחברת מלונות דן בע"מ )המשיבה 2( בטלה ומבוטלת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|