ערעור כנגד דחיית התנגדות לתוכנית מתאר - זכות הטיעון
|
בג"צ בית המשפט העליון |
10242-03-ב'
14.6.2004 |
|
בפני : 1. ד' ביניש 2. א' ריבלין 3. א' גרוניס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אורי מילוסלבסקי עו"ד הלית סילש עו"ד שגית אביבי |
: 1. המועצה הארצית לתכנון ובניה 2. מדינת ישראל - משרד הפנים עו"ד ציון אילוז |
השופט א' גרוניס:
1. המועצה הארצית לתכנון ולבנייה, היא המשיבה 1 )להלן - המועצה הארצית(, החליטה
להפקיד תוכנית מיתאר מחוזית למחוז המרכז, היא תמ"מ 21/3 )להלן - התוכנית המחוזית(.
העותר, אדריכל במקצועו, הינו אחד מן הבעלים של מספר חלקות קרקע הנמצאות בנס ציונה,
בתחום מחוז המרכז )להלן - החלקות(. הוא הגיש התנגדות לתוכנית המחוזית. התנגדותו
נדחתה. על כך הוא קובל בעתירה זו.
2. אחת מתוכניות המיתאר הארציות היא תמ"א 31, שהינה תוכנית משולבת לבנייה, לפיתוח
ולקליטת עלייה )להלן - התמ"א(. החלקות מופיעות בתמ"א בגדר שטח עירוני בנוי. בתוכנית
המחוזית כלולות החלקות באיזור המסומן כאיזור נופש מטרופוליני )להלן - איזור נופש(.
משהופקדה התוכנית המחוזית בשנת 1998 הגיש העותר התנגדות בה טען, כי מיקומו של איזור
נופש בקרבת שכונות קיימות מהווה שגיאה תכנונית בסיסית, כי קרבתו של האיזור למרכזי
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|