ערעור כנגד דחיית בקשת המבקשת לצו ביניים לפיו ימנע המשיב 1 מלהתקשר בחוזה עם המשיבות 2-3, הזוכות במכרז נשוא הבקשה
|
בר"ם בית המשפט העליון |
155-04
10.2.2004 |
|
בפני : ד' ביניש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מערכות התראה אינטגרליות בע"מ |
: 1. מדינת ישראל - משרד הביטחון 2. מוסרות בע"מ 3. חוד-חברה לתעשיות מוצרי מתכת בע"מ ואח |
החלטה
בפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, בשבתו כבית משפט
לעניינים מנהליים )השופט נ' ישעייה( מיום 10.12.03, אשר דחה את בקשת המבקשת לצו
ביניים לפיו יימנע המשיב 1 מלהתקשר בחוזה עם מי מהמשיבות 3 - 2, הזוכות במכרז נשוא
בקשת רשות הערעור.
ביום 23.10.03 פרסם המשיב 1 מכרז שמספרו 361/1795/0010, לאספקה ופריסה של גדר רב
תלתלית לאורך קו התפר. במסגרת המכרז הוצג למתחרים מחירון מפורט לביצוע העבודות נשוא
המכרז. התחרות בין החברות המציעות הייתה על שיעור ההנחה הכללית או שיעור התוספת
הכללית על המחיר הנקוב במחירון. הזוכות במכרז, כך נקבע, יהיו שתי המציעות אשר תצענה
את שיעור ההנחה הגבוה ביותר או את אחוז תוספת המחיר הנמוך ביותר. דרך חישוב זו
נבחרה משום חוסר הוודאות, בשלב פרסום המכרז, באשר להיקף העבודה הנדרשת ובשל הצורך
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|