ערעור כנגד דחיית בקשה לאישור תובענה כתובענה ייצוגית לפי חוק ניירות ערך והדרך הנאותה למימוש נכסי האגודות

השופט א' מצא:

המשיבות 1 ו-2 )להלן, ביחד, האגודות( הן אגודות שיתופיות, שלפנים סווגו כאגודות
צרכניות ולבקשתן הפכו, בהחלטת רשם האגודות השיתופיות, לאגודות שיתופיות לשירותים.
המערער 1 נמנה עם בעלי מניותיה של האגודה הראשונה ואילו המערער 2 טוען לזכות, אותה
קיבל בירושה, להחזיק במניות של האגודה השנייה. המערערים הגישו נגד שתי האגודות
תביעה לפדיון מניותיהם בשוויין הריאלי וביקשו לאשר את תביעתם כתובענה ייצוגית, לפי
חוק ניירות ערך, תשכ"ח-1968, המוגשת בשמם ובשם כ-35,000 בעלי מניות נוספים. בתובענה
נטען, כי שווייה הריאלי של מניה הוא כ-4,500 ח"ש לפחות, בעוד שאם יבקשו התובעים לפדות
את מניותיהם תזכינה אותם האגודות בשוויין הנומינאלי בלבד )אגורה אחת למניה של
האגודה הראשונה ו 500 שקלים ישנים למניה של האגודה השנייה(. המשיבים 9-3 הם בעלי
מניות, או יורשים של בעלי מניות, בשתי האגודות, אשר נקטו בהליכים עצמאיים נגד
האגודות, על-פי עילות הדומות לעילת תביעתם של המערערים. משהוגשו כתבי ההגנה החליט
בית-המשפט המחוזי לאחד את הדיון בתובענות. משהוברר כי לפני בית-המשפט הגבוה לצדק
תלוי דיון בסוגיה דומה, בעניינה של האגודה השיתופית הריבוע הכחול )בג"ץ 8047/98(