ערעור כנגד גובה הפיצויים שפסק בית המשפט המחוזי למערערת
|
ע"א בית המשפט העליון |
8774-02
8.9.2004 |
|
בפני : 1. א' ריבלין 2. מ' נאור 3. א' רובינשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הדס זיס עו"ד ישראל כהנא עו"ד שלומית אורבך |
: אררט חברה לביטוח בע"מ עו"ד דוד אלדר |
השופט א' ריבלין:
המערערת, ילידת 1981, נפגעה בתאונת דרכים ביום 1.11.1997. היא תבעה את נזקיה מן
המשיבה. מומחה רפואי בתחום האורטופדיה, שמונה על ידי בית המשפט, קבע כי נותרה
למערערת נכות צמיתה, בתחום זה, בשיעור של %23. מומחה רפואי בתחום הפסיכיאטריה קבע
כי נותרה למערערת נכות צמיתה בשיעור %5, ואילו מומחה בתחום הנוירולוגיה קבע כי לא
נותרה למערערת נכות צמיתה בתחום הנוירולוגי, אך קבע כי נותרה לה נכות בשיעור %20
בגין סבל פיזי הנובע מקיומן של צלקות מכערות ומכאיבות.
בית המשפט המחוזי קבע כי הואיל והמערערת הייתה קטינה בעת התאונה יש להעריך את שכרה
אלמלא התאונה בגובה השכר הממוצע במשק. הגריעה התפקודית מכושר השתכרותה של המערערת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|