ערעור כנגד גובה הפיצויים שנפסקו
|
ע"א בית המשפט העליון |
8667-02, ע"א 10192-02
8.9.2004 |
|
בפני : 1. א' ריבלין 2. מ' נאור 3. א' רובינשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. רן שרון 2. פנחס שרון 3. דפנה שרון עו"ד אהרון רף |
: 1. מזרחי משה 2. דולב חברה לביטוח בע"מ עו"ד רות טואף עו"ד איתי קרינסקי |
השופט א' ריבלין:
1. המערער, יליד 31.7.1975, נפגע בתאונת דרכים ביום 11.3.1992. הוא הגיש תביעה כנגד
המשיבים לשיפוי על הנזקים שנגרמו בתאונה. המשיבים לא חלקו על עצם אחריותם לנזק
והצדדים התדיינו בבית המשפט המחוזי בשאלת גובה הנזק בלבד. מומחים רפואיים, שמינה
בית המשפט המחוזי, קבעו כי נותרה למערער נכות צמיתה בשיעור %100 בתחום האורטופדיה,
בגין שיתוק מלא בשתי רגליו; נכות צמיתה משוקללת בתחום האורולוגיה בשיעור %79; ונכות
צמיתה בשיעור %30 בתחום הפסיכיאטריה. מומחה בתחום השיקום קבע כי המערער עצמאי
בפעולות החיוניות היומיומיות כגון שינוי תנוחה מישיבה לשכיבה, מעבר אל כיסא הגלגלים
וממנו, הלבשה רחיצה ואכילה. עם זאת, נקבע כי המערער זקוק לעזרה בכל הקשור לאחזקת
משק בית. בית המשפט קבע כי עקב התאונה קוצרה תוחלת חייו של המערער ב- %5 והיא עומדת
על 75 שנים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|