ערעור כנגד גובה הנזק שנפסק למערער

השופט א' ריבלין:

1. המערער, יליד שנת 1976, נפגע בתאונת דרכים ביום 14.2.1994. בעקבות התאונה נבדק
המערער על ידי רופאי המוסד לביטוח לאומי, ונקבעה לו נכות רפואית בשיעור של %60
לצמיתות )לאחר שיקלול(. שיעור הנכות נקבע בהתחשב בחסר שהוסב למערער בעצם הגולגולת
ובנכות נפשית ממנה הוא סובל בשיעור של %50. דא עקא, שנסתבר בבית-המשפט, כי רופאי
המוסד לביטוח לאומי לא הביאו בחשבון קביעתם נכות קודמת ממנה סבל המערער. מומחה
רפואי אשר נתמנה על ידי בית המשפט מצא כי עוד קודם לתאונה סבל המערער מנכות נפשית
בשיעור של בין %15 ל-%20, וכי נכות קודמת זו התבטאה גם בגריעה, בשיעור דומה, מן
היכולת התפקודית של המערער. בהתחשב בכל אלה בחר בית המשפט המחוזי לקבוע כי המערער
סובל כתוצאה מהתאונה עצמה מנכות רפואית משוקללת בשיעור של %44, וכי נכות זו מבטאת
במלואה גם את הגריעה מיכולת ההשתכרות שלו. אשר לבסיס השכר הצריך להיות מובא בחשבון
בשומת הפסד ההשתכרות של המערער, קבע בית המשפט המחוזי כי בשל שקודם לתאונה עבד
המערער בשכר יומי בעבודות מזדמנות, יש לקבוע כי שכרו אלמלא התאונה היה מסתכם ב-
1,020 ש"ח לחודש, ולאחר שיערוך בסכום של 1,661 ש"ח.