ערעור וערעור שכנגד על קביעות בימ"ש קמא בנוגע לשיעור נכות המערערת והיקף פסיקת הפיצויים. מנגד, קבילות על מועד פסיקת ריבית והצמדה והיקף הפיצויים
|
ע"א בית המשפט המחוזי |
1052-00
22.6.2000 |
|
בפני : 1. יפה הכט 2. עוני חבש 3. משה רביד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יושיע איריס עו"ד ש"ז פונדמינסקי |
: אליהו חברה לביטוח בע"מ עו"ד עוזי לוי |
1. לפנינו ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית משפט השלום )כב' השופט י' ברקלי(,
בת"א 1248/96, שניתן ביום 24.1.00.
ההליך בבית משפט קמא:
2. המערערת, ילידת 13.4.65, נפגעה בתאונת דרכים ביום 5.2.95.
המומחים הרפואיים שמונו על-ידי בית המשפט קבעו לתובעת את הנכויות הבאות:
פרופ' דורסט קבע למערערת בגין הצלקת המכערת עם התרופפות קלה של דופן הבטן באזור
הצלקת - נכות צמיתה של %10, לפי סעיפים 1(75(ב ו20- א-ב. כמו כן, קבע פרופ' דורסט
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|