ערעור וערעור שכנגד על סכום הפיצויים אשר שולם למשיבה
|
ע"א בית המשפט העליון |
5824-01 וערעור שכנגד
25.2.2004 |
|
בפני : 1. ת' אור 2. י' טירקל 3. א' ריבלין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים עו"ד מרדכי זוכוביצקי |
: סמדר אביסרור עו"ד ישראל וינברג עו"ד גיורא אבן-צור |
המשנה לנשיא ת' אור:
1. המשיבה, ילידת 1.3.69, נפגעה בתאונת דרכים ביום 29.5.92. המערערת חייבת לפצותה
על נזקיה בתאונה זו. בעקבות התאונה נותרה למשיבה נכות בשיעור %85, שעיקרה
נוירולוגית. במסגרת נכות זו נותרו לה שיתוק מלא של מפרק כף יד שמאל וכן תפקוד לקוי
גם במפרק המרפק והכתף של אותה יד )%60 נכות(; בנוסף, נגרם לה שיתוק של תנועות כף
רגל שמאל )%40(. בית המשפט קבע את נכותה התפקודית של המשיבה כתוצאה מן התאונה
בשיעור %75, ועל פי נתון זה חישב את הפסדי השתכרותה. סך כל הפסדיה בעבר, עד יום פסק
הדין, חושב לפי אובדן כושר השתכרות של 3,500 ש"ח לחודש, ונקבע בסך 830,000 ש"ח;
הפסד כושר השתכרותה בעתיד נקבע, על פי הפסד כושר השתכרות של השכר הממוצע במשק,
בסכום של 1,100,000 ש"ח. בגין עזרת הזולת נפסקו למשיבה פיצויים )בנוסף לעזרה שמומנה
על ידי המשיבה עד חודש אוגוסט 1997(, בסכום של 248,400 ש"ח בגין העבר, ובסכום של
1,615,000 ש"ח בגין העתיד. למשיבה נפסקו סכומים נוספים בגין ניידות ואחזקת רכב,
הוצאות רפואיות וכן נזק לא ממוני, ובסך הכל נקבע סכום נזקיה בסך 3,830,000 ש"ח.
מסכום זה נוכו גימלאות המוסד לביטוח לאומי, אשר שולמו וישולמו לה על פי הפרק הדן
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|