ערעור בתביעת פיצויים נגד הבנק
|
ע"א בית המשפט העליון |
6528-99, ע-א 8441-99, ע-א 8444-99
13.6.2002 |
|
בפני : 1. א' מצא 2. ד' דורנר 3. א' פרוקצ'יה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בנק לאומי לישראל בע"מ עו"ד ב' לוינבוק עו"ד ש' לובצקי |
: 1. עמנואל חברה לסחר יבוא 2. יצור ויצוא עצים בע"מ 3. אהרון וקסלמן עו"ד ג' וקסלמן עו"ד ד' זיילר |
השופט א' מצא:
ערעורים מזה ומזה על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי, שלפיו נתקבלה בחלקה תביעתו של
אהרון וקסלמן )להלן: וקסלמן( נגד בנק לאומי לישראל בע"מ )להלן: הבנק(, וערעור הבנק
על החלטת בית המשפט המחוזי למחיקת כתב-תביעה שהגיש הבנק נגד עמנואל חברה לסחר
ויבוא, יצור ויצוא עצים בע"מ )להלן: עמנואל( ונגד וקסלמן.
רקע עובדתי ודיוני
וקסלמן היה לקוח של הבנק. הוא נמנה עם בעליה ומנהליה של עמנואל, שאף עסקיה .2
נוהלו באמצעות הבנק. במסגרת זו גם נתן ערבות אישית לחובות עמנואל כלפי הבנק. בשנת
הגיש הבנק לבית המשפט המחוזי, נגד עמנואל ווקסלמן )להלן, ביחד, הנתבעים(, 1992
תביעה בסדר-דין מקוצר ללום יתרת חובה של עמנואל. בהסכמת הבנק ניתנה לנתבעים רשות
להתגונן מפני התביעה. בצו עיקול זמני, שניתן לבקשת הבנק, הורה בית המשפט לעקל כספים
של וקסלמן שהיו מופקדים בבנק. מתן צו העיקול הותנה בהפקדת התחייבות עצמית מוגבלת
40,000 ש"ח לפיצויו של וקסלמן בין כל נזק העלול להיגרם לו כתוצאה מן בסכום של
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|