ערעור בנוגע להחלטת ועדת המכרזים, במכר להפעלת קווי שירות בתחבורה הציבורית באוטובוסים באזורים שונים בארץ
|
עע"מ בית המשפט העליון |
10064-04
30.12.2004 |
|
בפני : 1. ד' ביניש 2. א' א' לוי 3. י' עדיאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מרגלית ש.א. רכב בע"מ עו"ד שמואל הרציד עו"ד רות ברק |
: 1. מדינת ישראל - משרד התחבורה 2. המוביל ז'ק יולזרי רמלה בע"מ 3. שפר את אלי לוי (1993) הסעות והובלות בע"מ ואח עו"ד אבי ליכט עו"ד יצחק חג'ג עו"ד חן בוכניק |
השופט י' עדיאל:
1. לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים )סגן הנשיא ד'
חשין(, לפיו נדחתה עתירתה של המערערת, בה התבקשה פסילת החלטתה של ועדת המכרזים, אשר
בחרה בהצעתן של המשיבות 2 ו-3 כהצעה הזוכה במכרז.
רקע עובדתי
2. משרד התחבורה )להלן - המשיב או המדינה( פרסם מכרז ארצי להפעלת קווי שירות
בתחבורה הציבורית באוטובוסים באזורים שונים בארץ. המכרז נערך בשני שלבים. בשלב
שנועד לבחור מועמדים, בעלי (PQ - Pre Qualification) הראשון נערך מכרז למיון מוקדם
יכולת וניסיון בתחום התחבורה הציבורית והסעת נוסעים, בעלי יכולת פיננסית, המסוגלים
ומתאימים להפעיל שירותי תחבורה ציבורית באוטובוסים בישראל )להלן - המכרז המוקדם(.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|