ערעור בחזית רחבה על ההרשעה והעונש בעבירות אינוס

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו )כבוד השופטים נ' עמית,
369 לחוק ש' טימן וי' שמעוני(, שהרשיע את המערער בעבירת חטיפה, עבירה על סעיף
4( לחוק)(345)ב העונשין, בשתי עבירות של אינוס בנסיבות מחמירות, עבירה על סעיף
347)ב( לחוק העונשין, ובשתי עבי של מעשה סדום בנסיבות של אינוס, עבירה על סעיף
16 שנים בפועל וארבע שנים על תנאי 20 שנה, מהן העונשין. הושת עליו עונש מאסר של
למשך שלוש שני

הערעור נסב על ההרשעה ולחלופין על חומרת העונש. המדובר בערעור ב"חזית רחבה", בה
מישור המחלוקת אינו תחום לשאלה ספציפית, כשעיקרו של הערעור הוא עובדתי ומוצגת בו
גרסה עובדתית חליפית, שונה מזו שנקבעה על ידי בית המשפט המחוזי. על אף שככלל אין
בית משפט זה נוהג להתערב בקביעותיו העובדתיות של בית משפט קמא, הרי שמשום הטענות
הרבות המופנות כנגד קביעותיו ובכדי להקל על בחינת טענות אלה, תובאנה להלן קביעותיו
העובדתיות של בית משפט קמא וסקירה של הראיות על בסיסן הגיע לקביעות אלה, באופן
מפורט למדי.