- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ערעור 6/13 טור' ט' א' נ' התובע הצבאי הראשי
|
ערעור בית הדין הצבאי לערעורים |
6-13
22.7.2015 |
|
בפני השופטים: 1. תא"ל דורון פיילס- המשנה לנשיא 2. אל"ם יגאל פליטמן 3. אל"ם אהרן שפירא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערער: ח/XXX טור' ט' א' עו"ד רס"ן יובל קגן |
המשיב: התובע הצבאי הראשי עו"ד סרן יעל פפר |
| פסק דין | |
ובעניין:
התובע הצבאי הראשי - המערער (ע"י ב"כ, סרן יעל פפר)
נ ג ד
ח/XXX טור' ט' א' - המשיב (ע"י ב"כ, רס"ן יובל קגן)
ערעורים על פסק דין של בית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי המרכז שניתן בתיק מרכז (מחוזי) 531/12 (סא"ל יפעת תומר ירושלמי – אב"ד; סרן דוד פייג – שופט; סרן מרדכי מזרחי - שופט) ביום 21.1.2013. ערעור ההגנה (הכרעת הדין) התקבל. התיק הוחזר לערכאה קמא לשמיעת טיעונים לעונש ולגזירת עונשו של המערער.
פ ס ק – ד י ן
כללי
- טור' ט' א' (להלן: המערער), הורשע, לאחר שמיעת ראיות, בעבירה שעניינה החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, לפי סעיף 7(א) ו-(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973, ובעבירה של סירוב להיבדק לשם גילוי שימוש בסמים מסוכנים, לפי סעיפים 127א ו-250א לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955.
- ההרשעה נסבה על כך שביום 29.8.2012 החזיק המערער בסם מסוכן מסוג קנאביס, במשקל של 22.280 גרם. המערער נתפס על-ידי שוטרי משטרת ישראל, בהא עליאן ומחמוד חג'אג'רה, במהלך סיור שגרתי. השוטרים עצרו לצידו של כלי רכב, בעת שהמערער עמד מעברו השני ושוחח עם נהגת הרכב, אשר ישבה בתוכו. לפתע, הבחינו השוטרים במערער כשהוא משליך מידו דבר-מה. אחד השוטרים יצא מן הרכב, ניגש אל המערער, והבחין בגוש חומר חשוד למרגלותיו של המערער, מתחת לרכב. השוטר הכניס את החומר החשוד לכיס מכנסיו (ת/20, להלן: החומר החשוד). השוטרים עיכבו את המערער לחקירה והעבירוהו לחקירה במצ"ח. במהלך החקירה התבקש המערער למסור דגימת שתן, אך סירב לעשות כן. המערער עמד בסירובו גם לאחר שהוצא כנגדו צו חתום על-ידי קצין שיפוט בכיר.
- בית הדין קמא השית על המערער 90 ימי מאסר לריצוי בפועל, בניכוי 58 ימי מעצרו של המערער, ובצידם עונש מאסר מותנה ופסילת רישיונות בפועל.
הן התביעה והן ההגנה ערערו על פסק דינו של בית הדין קמא. ערעור ההגנה מופנה כנגד הכרעת הדין של בית הדין קמא. ערעור התביעה מכוון כנגד קולת העונש שהושת על המערער, על כך שנוכו ימי מעצרו מעונש המאסר בפועל, שכן ימים אלו כבר נוכו ממאסר שהושת על המערער בגין עבירה אחרת שבה הורשע, בתיק אחר, קודם להרשעתו בעבירות נשוא תיק זה.
התשתית הראייתית
- בפני בית הדין קמא באו, בין היתר, דו"חות פעולה של שוטרי משטרת ישראל שעצרו את המערער, עדויותיהם, עדותו של חוקר מצ"ח שחקר את המערער והיה אמון על הטיפול בתיק, עדותה של נציגת המעבדה לטוקסיקולוגיה שבה נבדק המוצג שנתפס, וכן אמרותיו של המערער במצ"ח ועדותו בבית הדין.
גרסת השוטרים
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|