עפאף ואח' נ' מועצה מקומית מג'ד אל כרום ואח'

החלטה

מדובר בתיק שיש לברר בו את שאלת הנכות לפני כל שאלה אחרת. אם תקבע נכות, התיק ייקבע להוכחות ואם לא תקבע נכות- ישנם מנגנונים מקוצרים לברר תביעה זו שהינה תביעה של נזק גוף. אני מאריך את המועד, בניגוד לעמדת הנתבעת להמצאת חוות דעת רפואית על פי התקנות של התובעת ב- 45 יום. יש לציין, כי אין לראות במסמך הרפואי של האורטופד ד"ר דניאל בבחינת חוות דעת רפואית. אני מאפשר אורכה לנתבעת/צד ג' של 45 יום לאחר מכן, להגיש חוות דעת רפואית נגדית מטעמם. בשולי הדברים, הייתי מציע לצד ג' לשקול האם אין לקבל כיסוי ביטוחי בנסיבות תיק זה וההסברים שניתנו על ידי הנתבעת מחייבים, מן הסתם, התייחסות של צד ג' אשר היה המבטח על פי ביטוח תקף כפי שנמסר על ידי הנתבעת. זאת ועוד, אני מורה על סיום הליכים מקדמיים הכוללים, בין השאר, גילוי מסמכים כללי וספציפי ותשובות לשאלון בתצהיר. אם יבחר מי מהצדדים לעשות כן הדדית בין כל הצדדים בתוך 60 יום.

אני קובע קדם משפט מורחב בנוכחות התובעת, כאשר לקדם משפט זה, 30 יום לפני קדם המשפט תגיש תצהיר נסיבות המתייחס למקום הנפילה, נסיבות נפילתה, קיומם של עדים במקום , פנייה ראשונה מתי נעשתה למועצה עם העתק, צילומים של המקום במקור אשר יוצגו במעמד הישיבה וכן תיאור מפורט ומדוקדק של מקום התרחשות האירוע, על מנת שהנתבעת תוכל לבדוק אותו.

בישיבה זו יחליט ביהמ"ש על המשך ההליכים בתיק זה.

ב"כ הנתבעת יעביר העתק מפרוטוקול זה לצד ג', אשר יבדוק את התובעת על פי הנחיית בימ"ש לאחר המצאת חוות דעת מטעם התובעת וכן ישקול את הערות ביהמ"ש לעניין הגשת ההודעה לצד ג'.

נקבע לקדם משפט מורחב ליום 15.9.11 שעה 08:30.

ניתנה והודעה היום ח' ניסן תשע"א, 12/04/2011 במעמד הנוכחים.

ערן נווה, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: