עפאנה נ' א.י. הקר בשר גלאט למהדרין בע"מ ואח'

החלטה

בדיון שהתקיים ביום 5.4.11 הגיעו הצדדים להסכמה חלקית בבקשת הנתבעים לסילוק התביעה על הסף, כמפורט בפרוטוקול הדיון.

כמפורט בפרוטוקול, נותרה המחלוקת לעניין הוצאות הבקשה.

מקובלת עלינו עמדת התובע כי תלושי השכר שקיבל לא הצביעו באופן חד משמעי על כך שהנתבעת 1 בלבד היא מעסיקתו, ולפיכך הגשת התביעה נגד הנתבעים 2-3 לא היתה חסרת הצדקה. לפיכך, לא נפסוק לנתבעים 2-3 הוצאות בגין מחיקתם מן ההליך על פי הסכמת הצדדים. אף אין מקום לפסיקת הוצאות לטובת התובע, שכן בירור מקדים של העובדות שביסוד העסקתו יכל לחסוך את הצורך בהגשת התביעה גם נגד הנתבעים 2-3, בין היתר בשים לב לכך שעל חלק מתלושי השכר מוטבעת חותמת של הנתבעת בשמה המלא.

לעומת זאת, מקובלת עלינו טענת הנתבעים כי הגשת תביעה שאינה מוגבלת לעילות שלא התיישנו, מצדיקה פסיקת הוצאות נגד התובע. לעניין זה, טענת התובע כי נתבע יכול שלא להעלות טענת התיישנות או שהוא עשוי להחמיץ את המועד להעלאת טענת התיישנות, אינה מצדיקה הימנעות מפסיקת הוצאות הנתבעים בגין הגשת תביעה שהסיכוי המשפטי שתתקבל כפי שהיא הוגשה, הוא נמוך ביותר, נוכח העובדה שהיא כוללת עילות תביעה שהתיישנו. גם אם נתבע עשוי לוותר על טענת התיישנות או להחמיץ את המועד להעלאתה, תובע המגיש תביעה בגין עילות שהתיישנו מסתכן בכך שעילות תביעה שהתיישנו תידחנה על הסף.

בהתאם לכך אנו קובעים כי התובע ישלם לנתבעת הוצאות הבקשה בסך 750 ₪.

התיק יוחזר לרשם/רשמת להמשך טיפול.

ניתנה היום, ח' ניסן תשע"א, 12 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

"ההחלטה נחתמה בידי נציגי הציבור ועותק נמצא בתיק בבית הדין. לצדדים מופץ עותק בחתימה אלקטרונית של השופט לבדו".

נציג ציבור אריה שפירא (מ)

נציג ציבור אפרים פוסט (ע)

דניאל גולדברג, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: