עפאן נ' מדינת ישראל

פסק דין

המערער משיג בערעורו על החלטת בית משפט השלום (כב' הנשיא ג' אזולאי), לפיה דחה את בקשתו לפרישת קנסות שהושתו עליו בשורה ארוכה של פסקי דין, על מנת שישולמו לשיעורין, וכן לביטול תוספת הפיגורים שנוספה לקנסות.

ככל שבקשת המערער בבית משפט השלום הופנתה לפרישת החוב לתשלומים, הסמכות להידרש לה נתונה למרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, מכוח חוק המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, תשנ"ה-1995 (בש"פ 8133/11 חנאחנה נ' מדינת ישראל, תקדין, (2011)). על כן אין לי להידרש לחלק זה של הערעור, כי אם להפנות את המערער למרכז הנ"ל בבקשה מתאימה.

אשר לבקשה לביטול תוספת הפיגורים לקנסות, זו אכן נתונה לסמכותו של בית המשפט, בגדרו של סעיף 69 לחוק העונשין, התשל"ז-1977, אלא שלגופה לא ראיתי שהיה על בית המשפט קמא להיענות לה, בטרם ישלם המערער את סכום הקרן. לאחר שתשולם הקרק יש בידי המערער לשוב ולפנות לבית המשפט קמא על מנת שיבטל את תוספת הפיגורים.

הערעור נדחה, אפוא. לפנים משורת הדין לא אתן צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, כ"ב שבט תשע"ב, 15 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: