עפ"ת 54081-11-14 ד' נ' מדינת ישראל

פתח דבר:

1.לפניי ערעור על גזר דינו של בית משפט השלום לתעבורה בחיפה, (להלן: "בית המשפט לתעבורה"), אשר ניתן ביום 04/11/14 על ידי כב' השופט ש. בנג'ו, בתיק פל"א 3996-12-13 (להלן: "התיק העיקרי").

2.הערעור מופנה כנגד חומרת הדין.

ההליך בבית משפט לתעבורה:

3.המערער הובא לדין בבית המשפט לתעבורה בגין עבירה של נהיגה בזמן פסילה, בניגוד לסעיף 67 לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א – 1961 - (להלן: "הפקודה"); נהיגה ללא ביטוח, לפי סע' 2(א) ו- (ב) לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], תש"ל-1970; נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף, בניגוד לסעיף 10(א) לפקודה; וכן עבירה של נהיגה בשכרות, בניגוד לסעיפים 62(3), 64ב(א)(3), 39א הכל לפקודה ותקנה 169א לתקנות התעבורה, התשכ"א, 1961 (להלן: "התקנות").

4.מעובדות כתב האישום בתיק העיקרי עולה כי ביום 29/11/13, בסמוך לשעה 01:23, נהג המערער ברכבו ברח' פל-ים שבחיפה, בהיותו שיכור, משום שבדגימת אויר נשוף שנתן, נמצא ריכוז של 440 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אויר נשוף, ריכוז העולה על הכמות המותרת בחוק.

עוד נטען בכתב האישום כי המערער נהג ברכבו, ללא רישיון נהיגה תקף משום שתוקף רישיונו פג ממרס 2007, וכשאין בידו להציג פוליסת ביטוח, וזאת למרות שביום 02/09/13 נפסל מלנהוג למשך 6 חודשים, במסגרת תת"ע 3741-02-13.

5. המערער הודה בעובדות כתב האישום בתיק העיקרי וביקש לצרף תיק פ"ל 2735-11-13 של בית משפט לתעבורה בחיפה, (להלן: "התיק המצורף").

בתיק המצורף ייחסה המשיבה למערער ביצוע עבירה של נהיגה ברכב על אף שתוקף רישיון הנהיגה שהיה ברשותו פקע במרס 2007, מזה תקופה העולה על 6 חודשים, בניגוד לסעיף 10(א) לפקודה.

6.בית המשפט לתעבורה הרשיע את המערער עפ"י הודאתו בעבירות שיוחסו לו בשני התיקים, והטיל עליו את העונשים הבאים: