עפ"ת 39337-09-14 קסראוי נ' משרד התחבורה-אגף הרישוי ואח'
|
עפ"ת בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים פליליים |
39337-09-14
30.10.2014 |
|
בפני השופט: כמאל סעב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מערער: אמין קסראוי עו"ד ענאן עטשי |
המשיבה: מדינת ישראל עו"ד איילת השחר ביטון פרלה |
| פסק דין | |
לפניי ערעור על החלטת בית משפט השלום לתעבורה בחיפה, אשר ניתנה ביום 8/7/14 על ידי כבוד השופט שלמה בנג'ו, בתיק המ"ש 6786-05-14.
בית משפט השלום הנכבד דחה את בקשת המערער להאריך את המועד להישפט בגין עבירה של נסיעה ברמזור אדום, בהתאם לדו"ח ברירת משפט.
מכאן הערעור שבפניי.
המערער שכר רכב מחברת השכרת רכב שלמה סקסט.
ביום 6/11/12 בוצעה עבירה ודו"ח ברירת המשפט נשלח לחברת ההשכרה. האחרונה פנתה ביום 10/11/12 למשטרת ישראל תוך צירוף חוזה ההשכרה ממנו עלה כי המערער הוא ששכר את הרכב והחזיק בו.
בעקבות פניית חברת ההשכרה, שלחה משטרת ישראל למערער ביום 8/1/13 הודעת תשלום קנס אשר נתקבלה בדואר רשום אצל המערער ביום 10/2/13. בהודעה זו נאמר כי המועד לתשלום הקנס הוא 7/5/13.
המערער פנה בעקבות קבלת דו"ח ברירת המשפט למשטרת ישראל כדי לברר את נסיבות ביצוע העבירה, אך לא נתקבלה כל תשובה לפנייתו, כך הוא טען.
בשלב מסוים פנה המערער לבא-כוחו אשר שלח למשטרת ישראל מכתב בצירוף תצהיר אחיו של המערער ובו טען האח, כי הוא זה שביצע את העבירה וביקש להסב את הדו"ח על שמו.
בין לבין, נשלחה למערער דרישה נוספת לתשלום כפל הקנס כשהדו"ח ערוך על שמו, ואכן הקנס שולם על ידו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|