- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עפ"ג 921-02-15 ק' נ' מדינת ישראל
|
עפ"ג בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים פליליים |
921-02-15
30.4.2015 |
|
בפני השופטים: 1. י. גריל שופט בכיר (אב"ד) 2. כ. סעב שופט 3. ש. ברלינר שופט עמית |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מערער: ז' ק' |
משיבה: מדינת ישראל עו"ד גב' מ. בוגדנוב |
| פסק דין | |
א.בפנינו ערעור על הכרעת הדין של בית משפט השלום בעכו (ס. הנשיא, כב' השופט זיאד סאלח) מיום 31.12.14, לפיה הורשע המערער, יליד 1967, בעבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות (בת זוג), לפי סעיף 379 + סעיף 382 (ב)(1) של חוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"), ונדון בגזר הדין מאותו תאריך ל-6 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, ולתשלום קנס בסך 1,000 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתו.
ב.הנסיבות הצריכות לעניין הינן בתמצית אלה:
כתב האישום המקורי הוגש כנגד המערער ביום 9.8.07, ובו נטען, כי במועדים הרלוונטיים לכתב האישום היו המערער והמתלוננת נשואים זה לזו.
בתאריך 23.5.07, סמוך לשעה 23:00, בבית בני הזוג , תקף המערער את המתלוננת באופן שהיכה אותה באמצעות ידיו בפניה, ובראשה, אחז בצווארה וזרק אותה לעבר מיטת בנם.
ג.עוד נטען בכתב האישום המקורי, שכחודשיים עובר לאירוע הנ"ל, תקף המערער את המתלוננת בדחיפות ובסטירות, כמו כן מספר חודשים עובר לאירועים אלה תקף אותה המערער באגרופים בפניה, משך בשערותיה, דחף אותה וירק עליה.
נטען גם שכארבע שנים עובר לאירועים הנ"ל תקף המערער את המתלוננת באופן שהיכה אותה באגרופיו, דחף אותה לעבר קיר המקלחת, הצמיד אותה לברז וכתוצאה מכך נגרמו למתלוננת שריטות וסימנים כחולים בגבה.
ד.לפיכך, יוחסה למערער בכתב האישום המקורי הן עבירה שלל תקיפה בנסיבות מחמירות (בת זוג) לפי סעיף 379+ סעיף 382 (ב)(1) של חוק העונשין, והן עבירה של תקיפה הגורמת חבלה בנסיבות מחמירות (בת זוג), לפי סעיף 380 + סעיף 382 (ג) של חוק העונשין.
ה.המערער כפר תחילה בעובדות כתב האישום, אך לאחר מכן, בשנת 2010, שעה שנדון התיק בפני כב' השופטת רונית בש, הגיעו הצדדים להסדר טיעון לפיו תוקן כתב האישום, המערער הודה בעבודות כתב האישום המתוקן והוזמן אז תסקיר שירות המבחן כדי לבחון אפשרות של הימנעות מהרשעה.
בתסקיר שירות המבחן הנ"ל, שהומצא לבית משפט קמא, לא הייתה המלצה בדבר הימנעות מהרשעה, עקב אי-קבלת אחריות מצד המערער, ולכן הוסכם בדיון בפני כב' השופטת רונית בש על ביטול הכרעת הדין ושמיעת התיק מלכתחילה.
ו.הראיות נשמעו בפני כב' השופט זיאד סאלח. בתום פרשת התביעה ובטרם העדת המערער הגיעו הצדדים לידי הסדר טיעון לפיו שוב תוקן כתב האישום, כך שהעבירה שיוחסה למערער היא תקיפה בנסיבות מחמירות (בת זוג) לפי סעיף 379 + סעיף 382 (ב) (1) של חוק העונשין בגין האירוע מיום 23.5.07, שאת פרטיו כבר תיארנו לעיל, ושאר העובדות של כתב האישום המקורי נמחקו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
