עפ"ג 3174-07-14 מדינת ישראל נ' דמתי
|
עפ"ג בית המשפט המחוזי שבתו כבית-משפט לערעורים פליליים |
3174-07-14
15.9.2014 |
|
בפני השופטים: 1. רון שפירא סגן נשיא [אב"ד] 2. אברהם אליקים 3. בטינה טאובר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערערת: מדינת ישראל |
המשיב: עידן דמתי |
| פסק דין | |
השופטת ב' טאובר:
הערעור בתמצית
-
בפנינו ערעור המדינה, (להלן: "המערערת"), על גזר דינו של בית המשפט השלום בחדרה (כבוד השופטת הבכירה פנינה ארגמן), שניתן ביום 21.05.14 במסגרת ת"פ 52413-10-13, (להלן: "בית משפט קמא"). המשיב הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן, בשתי עבירות של הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977, (להלן: "חוק העונשין") והושתו עליו העונשים הבאים: עבודות של"צ בהיקף של 200 שעות; פיקוח קצין מבחן למשך 18 חודשים; הארכת עונש המאסר על תנאי בן 3 חודשים שהושת על המשיב במסגרת ת"פ 20123-01-12 למשך שנתיים מיום 15.07.16 והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירה נגד שוטר וקנס כספי בסך של 2,500 ₪.
הערעור מופנה כנגד קולת העונש.
כתב האישום המתוקן וההליך בבית משפט קמא
-
בישיבת יום 05.12.13, הודיעו הצדדים, כי הגיעו להסדר טיעון, במסגרתו הודה המשיב בעובדות כתב אישום מתוקן. על פי עובדות כתב האישום המתוקן נטען, כי ביום 18.10.13 בסמוך לשעה 00:10, בעקבות תלונה על רעש חזק של מוזיקה הבוקע מביתו של המשיב, הגיעה למקום השוטרת ד' ב' ח', כשהיא לבושה במדי משטרה, (להלן: "השוטרת"). בחזית הבית פגשה השוטרת במשיב וביקשה ממנו להזדהות. בתגובה המשיב סירב להזדהות. השוטרת שבה וביקשה מהמשיב להזדהות מספר פעמים, אך המשיב המשיך לסרב להזדהות, בכוונה להפריע לשוטרת כשהיא ממלאת תפקידה כחוק או להכשילה. בשלב זה התקשרה השוטרת לראש המשמרת, וביקשה כי ישלח תגבור. כעבור זמן קצר, הגיע למקום השוטר ס' ר' (להלן: "השוטר"), בניידת משטרתית כשהוא לבוש במדי משטרה. השוטר ביקש מהמשיב להזדהות, בתגובה המשיב סירב להזדהות. השוטר שב וביקש מהמשיב להזדהות מספר פעמים, אך המשיב המשיך לסרב להזדהות, בכוונה להפריע לשוטר כשהוא ממלא תפקידו כחוק או להכשילו.
על רקע התנהגות המשיב, הודיע השוטר למשיב, כי הוא מעוכב לתחנת המשטרה לצורך זיהוי. המשיב התעלם מהשוטר והחל ללכת לכיוון ביתו, וכעבור מספר שניות הסתובב ואמר לשוטר, כי יילכו לכיוון הניידת והוא יזדהה שם. המשיב הלך עם השוטר לכיוון הניידת, ולפתע פתח בריצה במטרה להימלט מהשוטר. כעבור מטרים ספורים, המשיב החליק ונפל על פניו. השוטר הגיע אליו, סייע לו לשבת והודיע לו על מעצרו בשל ניסיונו להימלט מעיכוב. בתגובה דחף המשיב את השוטר, בכוונה להפריע לו כשהוא ממלא תפקידו כחוק או להכשילו בכך, בשלב זה תפס השוטר את המשיב בידיו ואזק אותן.
נטען, כי במעשיו המתוארים עשה המשיב מעשים בכוונה להפריע לשוטר ולשוטרת כשהם ממלאים תפקידם כחוק או להכשילם בכך.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|