עפ"ג
בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים
|
2815-07
21/08/2014
|
בפני השופט:
יגאל גריל
|
- נגד - |
המבקש:
שמואל בסו
|
המשיבה:
מדינת ישראל – המרכז לגביית קנסות עו"ד י' גלייטמן
|
החלטה |
א.בפניי בקשתו של המבקש לעיכוב מכירת רכבו שעוקל על ידי המשיבה, ולרבות בקשה לביטול תוספת פיגורים ופריסת קרן הקנס לתשלומים.
ב.ביום 4.12.07 נדון המבקש בבית משפט השלום בקריות (ת.פ. 921/04, ושלושה תיקים נוספים) לתשלום קנס בסך 200,000 ₪ (או 20 חודשי מאסר) לתשלום ב-40 תשלומים של 5,000 ₪ כל אחד, החל מיום 10.1.08, מאסר בפועל לתקופה של 10 חודשים, וכן הפעלת ארבעה חודשי מאסר על-תנאי, כשחודשיים במצטבר וחודשיים בחופף, וכן מאסר מותנה, כל זאת לאחר שהמבקש הורשע לפי הודאתו בעבירות לפי חוק מס ערך מוסף ופקודת מס הכנסה שיוחסו בארבעה תיקים לחברה בע"מ (הנאשמת מס' 1) ולמבקש (נאשם מס' 2) כמנהלה של החברה.
ג.בפסק דין שניתן ביום 20.3.08 במסגרת ערעור על גזר הדין (ע"פ 2815/07 מחוזי חיפה), נדחה הערעור ובאשר לקנס בסך 200,000 ₪, נקבע שהמבקש ישלם את הקנס ב-40 (ארבעים) תשלומים של 5,000 ₪ כל אחד החל מיום 10.5.08.
ד.במהלך שנת 2009-2010 הגיש המבקש מספר בקשות לבית משפט זה, אחת מהן ל"הקפאת" תשלום הקנס למשך שלושה חודשים, ופניות נוספות להקלה בפריסת תשלומי הקנס, ובית המשפט (ס. הנשיא (בדימוס) השופט ש. ברלינר), נעתר לבקשות.
מתוך סכום הקנס שילם המבקש עד תאריך 18.11.11 לקופת בית המשפט סכום של 122,500 ₪. נוכח החוב שהלך והצטבר, עקב תוספות הפיגורים, הועבר החוב לגבייה על ידי המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות (להלן: "המרכז").
ה.נכון לתאריך 8.7.14 מסתכם חובו של המבקש (כולל תוספות הפיגורים) ב- 162,825 ₪ (נספח ג' לתגובת המדינה מיום 28.7.14).
ו.במהלך שנת 2013 בוצעה על ידי המרכז פעולת עיקול בבנק, וכן עוקל הרכב נשוא בקשה זו (מס' רישוי 89-950-36). בתאריך 30.1.14 הוצא כתב הרשאה לתפיסת הרכב ומכירתו, ובתאריך 5.2.14 אכן נתפס הרכב והועבר לאחסון.
ז.ביום 3.4.14 פנה המבקש לבית משפט זה בבקשה לעיכוב מכירת הרכב המעוקל, וכן ביטול תוספת הפיגורים ובקשה לפריסת הקנס המקורי לתשלומים.
ביום 6.4.14 ביקש ס. הנשיא (בדימוס) ש. ברלינר את עמדת המדינה והורה לעכב בינתיים את מכירת הרכב.
ח.ביום 4.5.14 השיבה ב"כ המדינה: "משאירים לשיקול דעתו של כב' בית המשפט". המבקש טוען, שתשובתה זו של המדינה משמעותה שהמדינה משאירה לשיקול דעת בית המשפט את כל הבקשות, דהיינו, הן עיכוב מכירת הרכב, הן ביטול תוספת הפיגורים והן פריסת הקנס המקורי לתשלומים.