- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עפ"ג 17295-08-15 לסניק נ' פרקליטות מחוז תל אביב פלילי
|
עפ"ג בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים פליליים |
17295-08-15
17.11.2015 |
|
בפני השופט: דבורה ברלינר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערערת:: נטלי לסניק |
המשיבה:: פרקליטות מחוז תל אביב פלילי |
| פסק דין | |
|
1.אלה העובדות הרלוונטיות:
המערערת שבפנינו היא אשתו לשעבר של המתלונן ולהם 4 ילדים משותפים. בתקופה שקדמה לאירועי כתב האישום היו מקרי אלימות בין המערערת לבין המתלונן. האלימות היתה מילולית ופיזית גם יחד. על-פי האמור בכתב האישום המתוקן היו וויכוחים שכללו איומים של נקיטה באלימות מצד המתלונן ובחלק מהמקרים אף תקף את המערערת.
האירוע בגינו הובאה המערערת לדין התרחש בתאריך 23.5.14 בשעה 20:00. בין המערערת למתלוננת התגלע וויכוח, המתלונן החל לגדף אותה, חבט בחפצים שהיו בדירה, עקר שולחן במטבח, בעט בה ברגלה והיכה אותה. בתגובה תפסה המערערת סכין ודקרה את המתלונן בזרוע שמאל. בהמשך הניחה את הסכין מידה וניגשה כדי להתבונן במראה. המתלונן אחז בידה או אז לקחה המערערת שוב את הסכין אותו הניחה ודקרה את המתלונן בבטנו. כתוצאה ממעשיה נגרמו לו חתך ביד, פצע ודקירה בכבד, הוא אושפז בבי"ח במחלקה לטיפול נמרץ, ללמדך כי היה שרוי באותו רגע בסכנה אמיתית.
2.בבית משפט קמא הגיעו הצדדים להסדר טיעון שמכוחו תוקן כתב האישום כאשר העובדות שפורטו לעיל משקפות את כתב האישום המתוקן. בית משפט קמא קיבל באשר למערערת תסקיר של שירות מבחן ובסופו של יום, תוך התייחסות הן לרכיבי העבירה והן לנסיבות הנלוות, קבע מתחם העומד על תקופת מאסר הנעה בין מאסר לתקופה קצרה שניתן לרצותו גם בדרך של עבודות שירות, לבין 18 חודשי מאסר ברף העליון.
באשר למיקומה של המערערת בתוך המתחם - ציין בית משפט קמא כי יש להתחשב בנסיבות הנוספות, לרבות נטילת אחריות מצד המערערת, היעדר הרשעות קודמות וכן ובמיוחד נסיבות חייה המורכבות שהיוו גם את הרקע למעשים בגינם הורשעה. בסופו של יום, הטיל בית משפט קמא על המערערת את העונשים הבאים:
מאסר למשך 4 חודשים כאשר מתקופה זו ינוכו ימי מעצרה המערערת היתה במעצר בין התאריכים 23.5.15 ועד 3.7.15, דהיינו תקופה לא מבוטלת.
המאסר ירוצה בדרך של עבודות שירות ובית המשפט קבע את מקום עבודות השירות.
בנוסף הוטלו עליה 6 חודשי מאסר על תנאי והיא הועמדה במבחן למשך שנה אחת מיום מתן גזר הדין.
על גזר הדין הערעור בפנינו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
