עפ"א 9415-06-15 לוי נ' ועדה מקומית לתכנון ובנייה שורקות

המבקש הגיש הודעת ערעור על החלטת בית משפט שלום ברחובות מיום 16.4.15 במסגרתה, דחה בית משפט קמא בקשת המבקש להארכת מועד כניסתו לתוקף של צו הריסה וצו הפסקת שימוש, שניתן ביום 30.9.14 בתיק תו"ב 45951-01-12, הוועדה המקומית שורקות נ' נאור לוי.

ביום 25.2.14 הורשע המבקש בבניה ושימוש ללא היתר במקרקעין הידועים כגוש 3737 חלקה 14, ובגזר הדין הורה בית משפט קמא על הריסת הבניה ללא היתר והפסקת השימוש החורג עד ליום 30.3.15.

המבקש פנה לבית משפט קמא בבקשה להארכת מועד בצוע הצווים, וביום 24.3.15 החליט בית המשפט לדחות הבקשה מהנימוק שהבקשה לא הוגשה על פי תקנות התכנון והבניה-

(סדרי דין בבקשה על פי סעיף 207 לחוק), תשס"ט 2008. קרי ,הבקשה לא עמדה במועד הנדרש להגשת בקשת הארכה, לא צורפו הודעת בעל מקצוע המטפל בהליכי התכנון התלויים ועומדים, ותשובת המשיבה לבקשה.

המבקש הגיש בקשה נוספת להארכת מועד, וביום 16.4.2015 נדחתה הבקשה וקבע כי בית המשפט אינו מוסמך לדון בבקשה שהוגשה שלא במועד או באופן הנדרש על פי הדין.

מכאן, הגשת הערעור , ובקשה לעיכוב ביצוע עד למתן פסק דין בערעור.

במסגרת הבקשה לעיכוב ביצוע מציין בא כח המבקש בסעיפים 4-7 שיחות שהיו למבקש עם ראש המועצה על מנת לקדם הכשרת הבניה, דרישת ראש המועצה לבחון היותו של העסק נשוא הערעור והבקשה, בר רישוי, והגשת בקשת המבקש ל"חוות דעת מקדמית" כלשונו, במטרה לבחון אם העסק בר רישוי על פי חוק רישוי עסקים.

נוכח כך, מציין בא כח המבקש, הנסיבות אינן בשליטת המבקש,

בית המשפט מוסמך להאריך מועד כנסת הצווים לתוקף מקום בו ראה לעשות כן, גם משחלף המועד.

עוד צויין על ידי בא כח המבקש, כי העסק נשוא הערעור הינו מקור פרנסתו היחיד של המבקש, וכלכלת בני משפחתו באה מהעסק.

בא כח המשיב הגיש תגובתו לבקשת עיכוב הביצוע.