- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עפ"א 63215-03-15 אלקרם נ' עירית רמלה
|
עפ"א בית המשפט המחוזי |
63215-03-15
15.4.2015 |
|
בפני השופטת: נגה אהד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מערערים: יוסף אלקרם |
משיבים: עירית רמלה |
| החלטה | |
|
לפניי בקשה דחופה למתן צו עיכוב ביצוע הריסה נשוא הערעור שביצועו לא עוכב , וזאת עד להחלטה בערעור עצמו.
בהחלטה נשוא הערעור צוין :
" לא יבצע הנאשם את הצו, תהיה הועדה רשאית לבצעו, במקום הנאשם ועל חשבונו".
לאור סיור מוקדם של משטרת ישראל, והצהרת באת כח המשיבה בבית משפט קמא, כי אין נכונות לעכב ביצוע צו ההריסה, מסיקה באת כח המערער, כי יש באלה להעיד על היערכות למבצע הריסה בימים הקרובים.
אם יבוצע הצו, ימצא המערער במצב בלתי הפיך , " וכל מאמצי המערער, לפעול להכשרת הבניה, באמצעות מהלכים תכנוניים מקיפים לאחר כברת דרך ארוכה – יושמו לאל" (כך בבקשה לעיכוב).
מכאן הבקשה שלפניי.
התבקשה תשובת המשיבה בכתב, וזו הגיעה לבית המשפט ביום 2.4.15.
העובדות הצריכות לעניין:
יחד עם הבקשה לעיכוב ביצוע הוגשה הודעת ערעור לפי סעיף 250 לחוק התכנון והבנייה תשכ"ה-1965 (להלן: "החוק"), במסגרתה התבקש בית המשפט להתערב בהחלטת בית משפט קמא מיום 26.3.15, כב' השופטת גלט, בית משפט השלום רמלה (להלן: "ההחלטה"), אשר דחתה הבקשה להארכת מועד לביצוע צו ההריסה לפי סעיף 207 לחוק שהגיש המערער לבית משפט קמא ביום 9.3.15.
ערכאת הערעור מתבקשת במסגרת הערעור: "להתחשב במצבו ונסיבותיו של המערער, להביא בחשבון את המהמורות הנצבות בדרכו ולאפשר לו להשלים, יחד עם שותפיו לדרך, את מה שהם מתמידים בו לאורך השנים ללא לאות, על אף כל המכשולים ולמרות שלא עלה בידם להביאו בינתיים לידי גמר מוצלח שלא באשמם כל זאת – מבלי שאיום בביצוע צו ההריסה יהיה תלוי מעל כתפו של המבקש כחרב דמוקלס, בכל רגע נתון על כן זקוק המערער לארכת זמן משמעותית לביצוע צו ההריסה, במיוחד בשים לב לכל הנסיבות הרלוונטיות ולקצב התקדמות מהלכי התכנון".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
