עפ"א 61369-01-16 פינקלשטיין נ' עיריית הוד השרון

1.לפני ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בכפר סבא, בתיק ח"נ 24146-08-15 מיום 20.12.15, במסגרתו הרשיע את המערער בהעמדת רכב שבבעלותו (להלן: "הרכב"), במקום בו נאסרה החניה לפי החוק והאיסור מסומן על ידי תמרור (חניה באדום לבן) לפי סעיף 5(ג)(1) לחוק העזק להוד השרון (העמדת רכב וחנייתו) התנ"א-1991.

2.ביום 26.3.15 נרשם למערער דו"ח על עבירת חניה (להלן: "הדו"ח").

ביום 13.4.15 הגיש המערער בקשה לביטול הדו"ח ולאחר שנענה בשלילה, הגיש בקשה להישפט והוגש נגדו כתב האישום, מושא הערעור.

3.ביום 20.12.15 התקיים דיון בבית משפט קמא במהלכו הודה המערער כי החנה את רכבו במקום המסומן באדום לבן.

עם זאת טען המערער כי במקום חניית הרכב, אין איסור לחניה, נוכח הצבת תמרור על פיו החניה אסורה אך ורק על רכב שמשקלו עולה על 4 טון, אשר הרכב אינו בא בגדרו (להלן: "התמרור" ולהלן: "הטענה הראשונה").

כן טען המערער כי דין הדו"ח להתבטל, שכן נרשם אמנם לרכב שמספר הרישוי שלו תואם את הרכב בבעלותו ואולם סוג הרכב שונה (להלן: "הטענה השניה").

4.בית משפט קמא דחה את שתי הטענות והרשיע את הנאשם על פי הודייתו וגזר עליו קנס בשיעור כפול מהמקורי, בסך של 500 ₪.

5.בדיון שלפני שב והעלה המערער את שתי הטענות ועתר לבית המשפט להורות על קבלת הערעור.