עפ"א 48272-01-15 ח'טיב נ' ועדה מקומית לתכנון ובנייה לב הגליל

: | גרסת הדפסה
עפ"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים פליליים
48272-01-15
5.3.2015
בפני השופטת:
תמר שרון נתנאל

- נגד -
מערער:
חסן ח'טיב
עו"ד טארק ח'טיב
משיבה:
ועדה מקומית לתכנון ובנייה לב הגליל
עו"ד רנא ח'טיב אבו עביד
פסק דין
 

 

 

1.לפניי ערעור על גזר הדין שניתן על ידי בית משפט השלום בקריות (כבוד השופטת הבכירה רמה לאופר חסון) בתיק תו"ב 25090-08-10 ביום 9.12.14, לפיו נגזרו על המערער, אשר הורשע בעבירה של אי קיום צו הריסה שיפוטי, שהוצא על פי חוק התכנון והבניה, את העונשים כדלקמן:

 

א.קנס בסך 45,000 ₪ או 7 חודשי מאסר תמורתו, לתשלום ב- 25 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים כשהראשון שבהם ישולם ביום 28.01.15.

 

ב.חתימה על התחייבות על סך 8,000 ₪ בערבות עצמית להימנע מלעבור עבירה מן העבירות לפיהן הורשע הנאשם וזאת, תוך 2 שנים מהיום.

 

2.המערער הורשע, על פי הודאתו, באי קיום צו שיפוטי, שהורה לו להרוס, או להכשיר, בניית סככה העשויה מקונסטרוקציית ברזל, בשטח של כ - 400 מ"ר, אשר נבנתה, ללא היתר, בתוך קו בנין של כביש ארצי מס' 805 (להלן: "הסככה").

 

על פי כתב האישום המתוקן, בו הודה המערער בבית משפט קמא ועל פיו הורשע, הצו להריסת הסככה ניתן, בנוכחות המערער, עוד ביום 23.3.03, בבימ"ש השלום בקריות בתיק מס' 9550/01 ובמסגרתו הורה בימ"ש קמא למערער להרוס את הסככה עד ליום 30.4.04 (להלן: "הצו הראשון").

 

לאחר שהמערער לא קיים את הצו הראשון, הוגש נגדו כתב אישום בגין אי קיום צו שיפוטי (תיק עמק 993/05) (להלן: "הצו השני") וכאשר שוב לא הרס את הסככה, הוגש נגדו כתב האישום בתיק זה, בגין אי הריסת הסככה בתקופה שמיום 12.8.10 ועד ליום 22.11.06.

 

ביום 17.7.13, הגיש המערער בקשה להכשיר את הסככה, אך הדיון בה התעכב ובחודש אפריל 2014 הרס המערער חלק מהסככה.

 

רק ביום 28.11.14 התברר, מביקור של מפקח הועדה במקום, כי הסככה נהרסה במלואה.

 

3.בימ"ש קמא קבע בגזר הדין, כי לא הובאה בפניו ראיה ממנה ניתן ללמוד אימתי בדיוק נהרסה הסככה במלואה, אך ברי שהדבר נעשה לאחר התקופה שקצב ביהמ"ש לביצוע ההריסה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>