עפ"א 39435-02-15 מוסא נ' עירית נהריה

1.בפניי ערעור על החלטת בית משפט המשפט לעניינים מקומיים בחיפה (כבוד השופט זיאד סאלח), מיום 11.1.15, לפיה נדחתה בקשה המערער לבטל דו"ח חניה, לפי סעיף 8(א) לחוק העזר נהריה, אשר נרשם לרכב בו נהג, ביום 18.10.12.

לטענת המערער, הוא לא ידע כלל על רישום הדו"ח והדבר נודע לו רק כאשר קיבל, ביום 7.11.14, הודעה בדבר "תזכורת חוב" (להלן "תזכורת החוב") שנשלחה אליו על ידי חברת "שוהר", המבצעת גבייה עבור העירייה.

2.כפי שעולה מתזכורת החוב ומתגובת המשיבה, על המסמכים שצורפו אליה, מדובר בדו"ח שנרשם ביום 18.10.12, בשעה 11:50, לאוטובוס מס' רישוי 87-385-00 (להלן: "האוטובוס"), הנמצא בבעלות חברת הסעות "המסיע נסימי בע"מ (להלן: "חברת נסימי"), אשר עמד, על פי הדו"ח והצילום שנעשה על ידי רושם הדו"ח (וצורף לתגובה המשיבה, להלן: "הצילום"), במקום שאינו מותר לחניית אוטובוסים. זאת - על פי סעיף 8(א) לחוק העזר לנהריה (העמדת רכב וחנייתו), תשל"ט-1979, על תיקוניו (להלן: "חוק העזר") הקובע: "לא יעמיד אדם ולא ירשה לאחר להעמיד אוטובוס ברחוב אלא במקום שנקבע כתחנת אוטובוס והמסומן בתמרור...".

עוד עולה מהמסמכים, כי הדו"ח נשלח לחברת נסימי וכי היא זו שמסרה למשיבה את פרטי הנהג ואף צירפה הצהרה של הנהג על הסכמתו להסבת דוחות ועבירות תנועה על שמו (אשר צורפה, גם היא, לתשובת המשיבה).

3.לעניין המסירה טוען המערער, כי הוא לא קיבל את הדו"ח, כי הוא אף לא ידע על קבלת הדו"ח אצל חברת נסימי ואף לא על כך שהחברה מסרה את שמו כמי שנהג באוטובוס. עוד טען, כי הוא לא קיבל את הדו"ח שנשלח אליו וכי הפעם הראשונה שנודע לו על קיומו של הדו"ח הייתה, כאשר קיבל את תזכורת החוב. לפיכך, לטענתו, הדו"ח התיישן ויש לבטלו. המערער טוען, כי היה על המשיבה לשלוח את הדו"ח אליו אישית וכי אם היה מקבל אותו, הוא לא היה ממתין זמן כה רב, אלא מבקש לבטלו, כבר אז, כאשר סכום הקנס היה 250 ₪ ולא ממתין עד שהסכום יגיע לסך של יותר מ- 400 ₪.

לעצם העבירה - המערער מאשר שבמועד בו נרשם הדו"ח הוא נהג באוטובוס ואף החנה אותו במקום הנראה בצילום, אלא שהוא טוען, כי מותר לאוטובוס לעמוד במקום זה, במשך 10 דקות, לצורך העלאת נוסעים והורדת נוסעים וכי מנוע האוטובוס פעל. לדבריו, גם "באדום/לבן" מותר לו לעמוד 10 דקות.

4.לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים ואת המסמכים אשר בפניי, סבורה אני כי יש לדחות את הערעור.