עפ"א 29460-12-15 סגל נ' עיריית פתח תקווה

1.לפני ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים (כב' הש' שלהבת קמיר-וייס ), בח"נ 17631-06-15 ו- 53313-07-15 מיום 7.12.15, בגדרה נדחתה בקשת המערער לביטול פסקי דין שניתנו בהעדרו (להלן: "ההחלטה").

2.ביום 30.5.14 נרשם דו"ח לתשלום קנס בסך של 100 ₪ בגין חניית רכבו של המערער בניגוד לחוק העזר העירוני (להלן: "הדו"ח הראשון").

ביום 15.8.14 נרשם דו"ח לתשלום קנס בסך של 100 ₪ בגין חניית רכבו של המערער בניגוד לחוק העזר העירוני (להלן: "הדו"ח השני").

המערער ביקש להישפט בגין שני הדו"חות.

3.דיון בכתב האישום שהוגש בגין הדו"ח הראשון התקיים ביום 28.7.15 בהעדרו של המערער. בית משפט קמא מצא להרשיעו, נוכח זימונו כדין והשית עליו תשלום קנס בסך של 1,000 ₪.

דיון בכתב האישום שהוגש בגין הדו"ח השני התקיים ביום 15.10.15 בהעדרו של המערער. בית משפט קמא מצא להרשיעו, נוכח זימונו כדין והשית עליו תשלום קנס בסך של 200 ₪.

4.בקשת המערער לביטול פסקי הדין נדחתה על ידי בית משפט קמא, כמפורט בהחלטה: "הנאשם זומן כדין לדיון, כעולה מאישור המסירה שצורפו, בנסיבות אלו הרי אין כל בסיס משפטי לבקשה והינה נדחית."

5.לטענת המערער לא התייצב לדיונים מאחר ולא זומן אליהם ודבר קיומם נודע לו אך בדיעבד ונוכח דרישת תשלום חוב שנשלחה אליו.