עפ"א 27640-02-16 רוזנברג נ' תל-אביב
|
עפ"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים פליליים |
27640-02-16
4.4.2016 |
|
בפני השופטת: מרים סוקולוב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מערער: אייל רוזנברג |
משיבה: עיריית תל-אביב |
| פסק דין | |
|
לפני ערעור על הכרעות הדין, גזרי הדין והחלטות בטענות מקדמיות, שניתנו בשלושה תיקים: 13574355; 77546257; 78964954 ע"י בית משפט לעניינים מקומיים בתל אביב (כב' השופט מ' בן חיים) ביום 29.12.15.
המערער טוען כדלקמן:
1.בית משפט קמא סרב להתייחס לטענות מקדמיות שהועלו בכתב ואסר על העלאת טענות שאינן מנויות בסעיף 149(ב) לחסד"פ.
2.לא ניתנה למערער האפשרות להעלות טענות שונות להגנתו.
3.לא נקבע דיון לשמיעת עדויות וראיות אלא ניתנו הכרעות דין על אתר, ולא התאפשר למערער לפרוס את פרשת ההגנה.
4.בית משפט קמא דחה את הטענה "אודות הליך פלילי אחר" וטענות שקושרו להגנה מן הצדק – אכיפה בררנית.
5.בתיק 13574355 לא ניתן למערער לטעון טענות מקדמיות נוספות, או לפרט באופן ממצה את הטענות המקדמיות שהועלו. גם בתיקים האחרים לא התאפשר למערער להעלות את טענת האכיפה הבררנית וטענות מקדמיות נוספות.
6.הדיונים ביום 29.12.15 היו דיוני הקראה ולמערער לא ניתנה הזדמנות להביא ראיותיו או לזמן עדים.
7.למערער השגות על הכרעות הדין כמפורט בסעיפים 39 ו-40 לערעורו עליהן חזר גם בדיון בפני.
להלן טענות באת כוח המשיבה:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|