עסקה נוגדת במקרקעין כשאחד הצדדים הנו חברה בהקמה
|
ה"פ בית המשפט המחוזי |
001254-02
16.6.2003 |
|
בפני : משה רביד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בית רחל בע"מ עו"ד שמידט יצחק |
: 1. קמ"ט רישום מקרקעין איו"ש 2. המינהל האזרחי איו"ש 3. בני רחל בע"מ עו"ד פרקליטות מחוז ירושלים עו"ד שמואליאן אלי |
"שניים אוחזים בטלית - זה אומר אני מצאתיה וזה אומר אני מצאתיה, זה אומר כולה שלי
וזה אומר כולה שלי" )בבא מציעא א, א(.
השאלה המשפטית
1. המבקשת והמשיבה 3 )להלן - המשיבה( טוענות לבעלות על 28/84 של המקרקעין הידועים
כחלקות 36-37, בגוש 28029, והידועים גם כספר 7ע' בית לחם, דף 33 וגם כספר 18ע', דף
17 )להלן - המקרקעין(. המבקשת הגישה המרצת פתיחה שבה טענה לבעלותה על המקרקעין,
שנרשמו על שם המשיבה 3 )להלן - המשיבה(, על-ידי המשיבים 1-2 )להלן - המשיבים(,
המנהלים את ספרי הרישום באזור.
בישיבת קדם המשפט עוררתי את השאלה האם, בהנחה שהמבקשת תוכיח את כל הטענות שבהמרצת
הפתיחה, היא תהא זכאית לסעד המבוקש על ידה - ביטול הרישום של המקרקעין על שם המשיבה
ורישום הערת התנגדות על שמה בספרי המשיבים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|