- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ענייני חלוקת רכוש
|
תיק רבני בית דין רבני אזורי תל אביב - יפו |
369344-8
18.7.2017 |
|
בפני הדיינים: 1. הרב אחיעזר עמרני - אב"ד 2. הרב אפרים כהן 3. הרב יהודה יאיר בן מנחם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: פלוני עו"ד קטי ברדה |
הנתבעת: פלונית עו"ד יעל ורד |
| פסק דין | |
הצדדים התגרשו בביה"ד ביום י"ב באלול תשע"א (11/09/2011).
ביום כ"א בחשוון התשע"ו (03/11/2015) הוגשה לביה"ד תביעתו של הבעל לשעבר, וביום י' באייר התשע"ו (18/5/16) התקיים בביה"ד דיון בתביעה. התביעה מתייחסת לסעיף הרכוש בהסכם הגירושין שבו נקבע כדלקמן:
- א. הרכב מסוג מאזדה 2 הרשום ע"ש שני הצדדים יימכר, ושוויו יחולק בשווה בין הצדדים וזאת בתוך 30 יום מהודעת הפרידה, המידה ותישלח כזאת בהתאם להסכם זה.
- ב. הקטנוע הרשום ע"ש הבעל יישאר בבעלותו, ותמורתו יעביר הבעל לאישה מחצית שוויו הנכון לאותה עת על פי מחירון לוי יצחק וזאת בתוך 30 יום מהודעת הפרידה [...]
- ג. חשבון הבנק המשותף של בני הזוג ייסגר [...] הכסף הקיים בחשבון יתחלק שווה בשווה או שישמש לכיסוי החובות הקיימים בחשבון הבנק.
- ד. הרכוש בבית יתחלק [...] כל ריהוט הבית ותכולתו שייכים לאישה מלבד
- טלוויזיה 42" פנסוניק +3 ממירים.
- [...]
- טוסטר אובן.
- ספה [...]
- מיטה זוגית.
- מחשב+שולחן מחשב+כיסא.
- [...]
- ציוד אישי של הבעל [...]
בדיון הראשון שהתקיים בפנינו טען התובע כי רכב המאזדה נמכר בסך של 67,000 ₪, מתוך כך היה צריך לנכות סך של 45,693.56 שנלקחו כהלוואה כנגד הרכב, וסך נוסף של כ-5,000 ₪ שאותו שילם התובע לבדו לפירעון ההלוואה הנ"ל בתקופה שממועד הקרע ביום 15/2/11 ועד למכירת הרכב. כך שלמעשה, לטענתו, הסך שנותר לחלוקה בין הצדדים עמד על 17,000 ₪, והועבר לכיסוי יתרת החובה שבחשבון המשותף.
ב"כ התובע הוסיף כי יש לקבוע שמועד הקרע היה ביום 15/2/2011 משום שביום זה ניתן פס"ד המאשר את הסכם הגירושין שכן בפברואר הודיעו הצדדים לביה"ד שמבקשים לאשר את חלק הגירושין של ההסכם, מעבר לכך גם פעלה האישה בהוצל"פ לגביית מזונות בהתאם למועד הקרע הזה.
מאידך גיסא, טענה ב"כ הנתבעת כי יש לקבוע את מועד הקרע ליום 1/8/11 שכן הבעל לא הופיע לסידור הגט, "הבעל ישב בבית קפה בסמוך ואמר לאישה אולי ואולי ואולי , הצדדים לא רק שחזרו לחיות ביחד, הם גם נסעו לזנזיבר לחופשה [...] רק ב 1/8 מתחיל באמת הקרע, רק ב 1/8 נתן הוראת הקפאה, הצדדים חיו עד אז באותה דירה, ורק בספטמבר היה הגט, הבעל הלך והקפיא את החשבון". ב"כ הנתבעת אף הכחישה את הטענה כי כנגד הרכב הייתה הלוואה שאותה היה צריך לנכות משוויו של הרכב.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
