- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ענבי טפלר נ' לוי
|
ע"ר בית משפט השלום תל אביב - יפו |
5883-08-11
9.10.2011 |
|
בפני : משה סובל-שלום ת"א |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אילנית ענבי טפלר |
: שלומי לוי |
| פסק-דין | |
פסק דין
1..ערעור על החלטתו מיום 20.7.11 של כב' הרשם משה כהן בתיק 25803-06-10 לפיה נדחתה בקשתה של המערערת לביטול פסק דין, הואיל ולא הגישה סיכומי תשובה. כמו כן חוייבה המערערת לשלם לתובע הוצאות בסך 4,000 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן ההחלטה ועד לתשלום בפועל.
2.הצדדים הגישו עיקרי טיעון וסיכום טענותיהם בהתאם להחלטתי מיום 14.8.11.
בעיקרי טיעוניו מפרט המשיב את התנהלות העניינים בצירוף הנספחים החל מהגשת הבקשה לביטול פסה"ד, הדיון והחלטת הרשם על הגשת סיכומים וסיכומי תשובה, החלטתו הראשונה לדחות הבקשה בשל אי-הגשת סיכומים וההחלטה השניה נשוא הערעור שניתנה בשל אי-הגשת סיכומי תשובה, גם לא במועד המאוחר שביקשה המערערת.
3.התנהלותה של המערערת, עורכת דין במקצועה, איננה ראויה.
ולמרות זאת, יש לקבל את הערעור עפ"י האמור להלן ולהורות על ביטול ההחלטה על מנת שתינתן החלטה מנומקת לגופא של הבקשה לביטול פסק הדין.
4.בפני הרשם היה די חומר כדי לתת החלטה לגופא, גם אם לא הגישה המערערת סיכומי תשובה, בין אם היתה חייבת להגישם ובין אם הגשתם בשיקול דעתה.
בפני הרשם עמדו הבקשה והתגובה, הדיון וסיכומי הצדדים וניתן היה לראות באי-הגשת סיכומי תשובה כויתור על הגשתם, תוצאה שלא יכולה להביא לדחיית הבקשה, רק משום כך, אלא למתן החלטה ללא סיכומי תשובה.
5.החלטת הרשם לגופא של הבקשה לביטול פסה"ד תינתן עפ"י כלל החומר שבפניו, ללא סיכומי תשובה, ואולם בכפוף לתשלום סכום ההוצאות שנפסק עד ליום 15.11.11.
לאחר תשלום ההוצאות כאמור, תיחשב החלטת הרשם למבוטלת והתיק יובא בפני הרשם למתן החלטה לגופא.
בהעדר תשלום במועד, ייחשב הערעור לנדחה ללא צורך בהחלטה נוספת.
אין צו להוצאות בערעור.
ניתן היום, י"א תשרי תשע"ב, 09 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
