ענאקי ואח' נ' כספי

פסק דין

בפני תביעה במסגרתה נתבעים כספים אשר מגיעים לתובעים לטענתם בגין פעילות מעקב אשר ביצעו בעבור הנתבע בין התאריכים 21.6.07 ל-26.6.07.

לטענת התובעים הם ביצעו את המעקבים והעבירו לידי הנתבע דוחות פעולה כמו גם דיסק ועליו תמונות המעקב ואולם ממועד ביצוע העבודה ועד היום דוחה אותם הנתבע ב"לך ושוב" ובטענות לפיהן, רק כשיקבל את הכסף המגיע לו ישא בתשלום המדוייק להם.

לטענת הנתבע, מיד עת קיבל את מכתב הדרישה של התובעים בשנת 2009 הוא הוציא לתובעים מכתב תשובה ביום 28.7.09 במסגרתו עתר לקבלת דוחות הפעולה של התובעים.

לטענת הנתבע, הואיל וטרם קיבל דוחות פעולה וחשבונית לא ביצע את התשלום לתובעים.

במסגרת הדיון בפני העידו התובע 1 והנתבע כמו כן הוצגו בפני תמלולי שיחות אשר נערכו בין התובעים או מי מהם לבין הנתבע, במהלך תקופה של כשנתיים.

לאחר ששקלתי את העדויות והראיות אשר הוצגו בפני הנני סבורה כי דין התביעה להתקבל אם כי לא במלואה וזאת כמפורט להלן:

א.במהלך הדיון בפני הודה למעשה הנתבע בהיקפי שעות העבודה אשר בוצעו ע"י התובעים כמו גם במספר ק"מ אשר נסעו.

משכך, אין למעשה מחלוקת כי התובעים ביצעו 83 שעות (מהן שעות שבת אשר חושבו בתוספת 50%) וכן נסעו 595 ק"מ. לטענת הנתבע, הוסכם עם התובעים כי השכר לשעה יעמוד על 18 דולר והתגמול בגין כל ק"מ יעמוד על 2 ₪.

לענין זה, הואיל והתובעים לא הציגו בפני כל ראיה הנוגעת לתמורה שונה העולה על סכום זה, הגם שטענה זו היתה ידועה להם ונזכרה בכתב ההגנה של הנתבע, אני מקבלת את גרסתו של הנתבע בהקשר לתמורה לה זכאים התובעים.

ב.על האף האמור, הרי שהנתבע לא הציג בפני כל סיבה ממשית לכך שלא שילם את שכרם של התובעים. תחילה, באשר לדוחות הפעולה הנני מקבלת את גרסתם של התובעים ולפיה דוחות הפעולה הועברו אל הנתבע זה מכבר והראייה במסגרת מספר שיחות טלפון אשר נערכו בין התובעים לבין הנתבע לא העלה הנתבע במילה וחצי מילה דרישתו בכל הנוגע לדוחות הפעולה אלא שטען כי הוא חייב בתשלום ברם הואיל ותשלום המגיע לו מתעכב, אין הוא יכול לשאת בו.

דרישתו הראשונה לדוחות הפעולה הועלתה ע"י הנתבע רק שנתיים לאחר ביצוע הפעולה ולענין זה, הנני קובעת כי משהוי הנתבע כמו גם מ"כבישת דרישתו", ניתן ללמוד על כך שאין ממש בטענה.

זאת ועוד, אמנם התובעים הינם קבלני משנה של הנתבע ואולם הסכום אותו הינם דורשים דומה במהותו לשכר עבודה ומשכך הנני רואה בחומרה את העובדה שהנתבע הליך שכר זה לאורך תקופה כה ארוכה.

ג.סוף דבר, התביעה מתקבלת באופן שהנתבע ישלם לתובעים סך של 2,988 דולר ארה"ב כערכו בש"ח ליום 26.6.2007 וכן סך 1,190 ₪ לשני התשלומים יתווסף מע"מ כדין וכן ישאו התשלומים הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 26.6.2007 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כנגד תשלומים אלה ינפיקו התובעים לנתבע חשבונית מס קבלה כדין מיד עם ביצוע התשלום.

כן ישלם הנתבע הוצאות התובעים בסך 2,000 ₪ (כולל מע"מ).

התשלומים יבוצעו בתוך 30 יום מהיום.

רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 15 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום י"ט חשון תשע"א, 27/10/2010 במעמד הנוכחים.

לימור ביבי-ממן, שופטת

הוקלד על ידי: רונית טלבי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: