עמרמי נ' גולדמברג ואח'

פסק דין

עסקינן בתאונת דרכים אשר אירעה בסמוך לצומת הרמזורים של פארק המדע ברחובות מכוון נס ציונה לרחובות.

בהתאם לכתב התביעה רכב התובעת נפגע בצידו הקדמי שמאלי כשלגרסת התובעת, היא נסעה במסלול השמאלי של הכביש ,רכב הנתבע נסע מאחוריה, היא אותתה לימין והשתלבה לאט במסלול הימני בעוד הנתבע עקף אותה בחוסר זהירות וכך פגע ברכבה כאמור. בנסיבות אלו עותרת התובעת לפיצוי מאת הנתבע בסך של 1500 ₪ ,כמפורט בכתב התביעה ובעדותה של התובעת.

מנגד טוענים הנתבעים בכתב ההגנה באשר לנסיבות התאונה , כי הנתבע 1 נסע בנתיב השמאלי ורכב הנתבעת נסע בנתיב האמצעי, כאשר לפתע רכב התובעת עבר לנתיב נסיעתו של הנתבע וכתוצאה מכך פגע רכב התובעת ברכב הנתבעת 2 ולרכב הנתבעת 2 נגרמו נזקים בכנף האחורית ימנית ובדלת אחורית ימנית (כך גם עולה מדוח התאונה נ/4 ומהתמונה נ/1 ) . עוד העיד הנתבע 1 כי הוא עובד בפארק המדע וכי היה בדרכו לפנות שמאלה לפארק המדע .

לאחר שעיינתי בכתב התביעה כתב ההגנה והמסמכים אשר הוגשו ע"י הצדדים ולאחר שבחנתי את העדויות והראיות אני קובעת כי התובעת לא הוכיחה תביעתה ולפיכך אני מחליטה לדחות את התביעה. גרסת התובעת לנסיבות התאונה אינה מתיישבת עם הגיונם של הדברים ועם הנזקים שנגרמו הן לרכבה והן לרכב הנתבעת 2. דווקא הנזקים שנגרמו לרכבים על פי התמונות אשר הוגשו לבית המשפט, חשבונית מוסך האחים יזדי בע"מ ודו"ח התאונה של חברת אוויס , מתיישבים יותר עם גרסת הנתבעים לנסיבות קרות התאונה.

מכל מקום התובעת שהינה מבחינתי "המוציא מחברו" ועליה הראיה להוכיח את תביעתה- לא הוכיחה את תביעתה ולכן אני מחליטה לדחות את תביעת התובעת.

לאור התוצאה אליה הגעתי , אני מחייבת את התובעת לשלם לנתבעים ביחד ולחוד הוצאות משפט זה בסך של 350 ₪ , בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד לתשלום בפועל.

ניתן היום, כ"ד אב תשע"א, 24 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: