עמרם נ' מדינת ישראל

פסק דין

לפנינו ערעור הנאשם על גזר דינו מיום 28.2.13 של בית משפט השלום בירושלים (כב' השופטת אילתה זיסקינד), שניתן בת.פ. 296-11-11.

המערער הורשע על פי הודאתו, בעבירות של ניסיון הסעה של תושב זר שלא כדין, ונהיגה פוחזת ברכב, זאת לאחר שביום 29.10.11 בשעה 21.30 או בסמוך לכך נתפסו בתא המטען של רכב המערער, במסגרת ביקורת שעבר במחסום "מכבים", שני תושבי הרשות הפלסטינית, אותם ביקש המערער לקחת לביתו לצורך סיום עבודות שיפוצים שביצע, מבלי שהיו ברשותם היתרי כניסה כדין לישראל. בגזר דינו החלקי מיום 25.11.12 הרשיע בית משפט קמא את המערער בעבירות שיוחסו לו (לאחר שקודם לכן הסתפק בקביעה כי ביצע את העבירות) והורה על קבלת חוות דעתו של הממונה על עבודות שירות לצורך בחינת התאמתו של המערער למסגרת זו. בהמשך, בגזר הדין מיום 28.2.13, ציין בית משפט קמא כי בעניינו של המערער נתן הממונה שתי חוות דעת, כאשר מסקנת האחרונה שבהן היא, כי המערער אינו מתאים להשמה במסגרת זו, שכן לא המציא אישור רפואי מפסיכיאטר, כפי שנדרש לעשות. בסיכומו של דבר גזר בית משפט קמא על המערער את העונשים הבאים: 30 ימי מאסר לריצוי בפועל; 7 חודשי מאסר על תנאי; ופסילת רישיון נהיגה לתקופה של חודשיים. המערער סבור כי בית משפט קמא החמיר עימו, ומכאן הערעור שלפנינו.

לאחר שעיינו בחומר המונח לפנינו, ונתנו את דעתו לטענות הצדדים, לרבות לפסיקה אליה הפנו, הגענו לכלל מסקנה כי מקרה זה מצדיק התערבות מסויימת בגזר דינו של בית משפט קמא.

ככל שמדובר בשאלת ההרשעה, לא ראינו מקום להתערב בקביעתו של בית משפט קמא ולפיה אין מקום לסיים את ההליך "ללא הרשעה". הכלל הוא, כידוע, כי משנמצא כי אדם ביצע עבירה, יש להרשיעו בדין. סיום הליך "ללא הרשעה" נועד למקרים חריגים, אשר מקרה זה אינו נמנה עליהם. בעניין זה נעיר, כי בדיון הוצגה לפנינו תכתובת דוא"ל בין ב"כ המאשימה לבין המחלקה המשפטית בחברת החשמל – מקום עבודתו של המערער – ממנה עולה, כי אין בהרשעתו של עובד, כשלעצמה, כדי להביא לפיטוריו. ב"כ המערער טען אמנם, כי גם לעצם ההרשעה עלולה להיות השלכה על אופי עבודתו של המערער, גם אם לא יפוטר, אך לטעמנו אין בטענה זו – שגם לא הובאה לה אסמכתא – כדי להצדיק את ביטול הרשעתו של הנאשם.

מאידך אנו סבורים כי ניתן להקל בעונש שנגזר על המערער. בעניין זה נציין את השיקולים הבאים: המערער הינו כבן 54, אב לארבעה ילדים וסב לשניים, שזו לו הפעם הראשונה שהוא עומד לדין פלילי; מדובר באדם נורמטיבי אשר עובד, כאמור, בחברת החשמל מזה כ- 30 שנים; בהתייחס לעבירה הנדונה, הרי שמדובר בהסעה חד פעמית ומבלי לקבל תמורה, מצידו של המערער; גם אם העבירה מגלמת סיכון ביטחוני הרי שסיכון זה מתון יחסית, לנוכח העובדה שהפועלים היו מיועדים לעבוד בביתו של המערער, ובהשגחתו; והתרשמות שירות המבחן כי לעצם קיומו של ההליך המשפטי המנוהל נגד המערער יש כדי להוות השפעה מרתיעה כלפיו, והמלצתו על הטלת של"צ ללא הרשעה. נציין עוד, בהתייחס לפסק הדין אליו הפנה ב"כ המאשימה (של בית משפט זה, במסגרת עפ"ג 6638-02-11 מ"י נ' ישראל, מיום 11.5.11) – שבו נגזר עונש מאסר לריצוי בפועל של חודשיים בגין עבירות דומות – כי נסיבותיו שונות וחמורות מהמקרה שלפנינו. באותו מקרה מדובר היה בהסעה על רקע עסקי ובתמורה; התעלמות מופגנת מהוראת חייל לעצור את הרכב לצורך בדיקה; וסירוב דומה לעצור את הרכב שעה שניידת משטרה דלקה אחריו. מנגד, גם נסיבותיו של פסק הדין אליו הפנה ב"כ המערער (ע"פ 2738/08 מ"י נ' שאהין, מיום 21.1.09) – שם הותיר בית משפט זה על כנו, ברוב דעות, גזר דין שלפיו בוטלה הרשעתו של המערער והוטל עליו עונש של 400 שעות של"צ – שונות מהמקרה דנן, שנסיבותיו חמורות יותר. בענייננו, המערער הטמין את הפועלים בתא המטען של רכבו מתוך כוונה לעבור במחסום מבלי שאלה יתגלו, דבר המצביע על מידה מסויימת של העזה מצדו של המערער.

בשקלול כל האמור אנו סבורים, כי בנסיבות המקרה שלפנינו ניתן להסתפק בהטלת של"צ בהיקף של 250 שעות לחובת המערער במקום עונש המאסר בפועל שהוטל עליו. לעניין ההרשעה – כאמור, אין אנו יכולים לקבל את בקשתו של המערער להימנע מהרשעה במקרה זה. כמו כן, לא ראינו מקום להתערב בשאר רכיבי העונש שהוטלו על ידי בית משפט קמא.

סוף דבר. לאור כל האמור לעיל אנו קובעים, כי רכיב המאסר בפועל - כאמור בסעיף 3(א) לגזר הדין המשלים של בית משפט קמא – מבוטל. חֶלֵף זאת אנו קובעים, כי המערער יבצע של"צ בהיקף של 250 שעות. שירות המבחן מתבקש להכין עבור המערער תוכנית מתאימה ולהגישה לאישור בית משפט זה בתוך 30 ימים. יתר רכיבי גזר הדין המשלים שנתן בית משפט קמא יעמדו על כנם.

המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לשירות המבחן.

ניתן היום, כ"ו סיון תשע"ג, 04 יוני 2013, במעמד הנוכחים.

אריה רומנוב, שופט

רבקה פרידמן-פלדמן, שופטת

ראובן שמיע, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: