- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עמסלם נ' ועד הבית ואח'
|
ת"א בית משפט השלום הרצליה |
28667-08
7.10.2010 |
|
בפני : סיגל רסלר-זכאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יהודית ע מסלם |
: 1. ועד הבית 2. איילון בע"מ - חברה לבטוח |
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,הח | |
החלטה
בתיק זה נקבעה ישיבת הוכחות ליום 16/9/10.
יום לפני מועד ישיבת ההוכחות הוגשה בקשה דחופה לדחיית מועד ההוכחות, בבקשה נטען כי התובעת אושפזה בליל ה14/9/10 בבית החולים וכי עדיין מאושפזת ובנסיבות אלו נתבקשה הדחייה.
קיבלתי בקשת הדחייה וביקשתי מב"כ התובעת להמציא אישור מחדר המיון, למצבה של התובעת, כן קבעתי את ישיבת ההוכחות, בהקדם האפשרי להיום.
בפתחו של הדיון, ביקש ב"כ הנתבעים לקבל את האישור הרפואי מחדר המיון, ב"כ התובעת טען כי אין ברשותו אישורים כאמור, בקשתו הסתמכה על מידע שנמסר לו מהתובעת, עד כמה שהוא מבין בסופו של דבר לא התאשפזה התובעת, וציין כי יהיה ניתן לחקור הנתבעת גם על עניין זה.
בהמשך לדין הדברים שהתנהלו בין ב"כ הצדדים, הפנה ב"כ הנתבעת תשומת לב בית המשפט לנסיבות אחרות אשר מנעו הגעת התובעת ועדיה לדיון שהיה קבוע כאמור.
ב"כ התובעת התרעם, בצדק מבחינתו וביקש שלא יוצגו אסמכתאות או יימסר מידע לגבי הליכים פלילים המתנהלים כנגד העדים.
עוד ביקש ב"כ התובעת מבית המשפט להתעלם מהמידע שנמסר כאמור.
אכן המדובר בתיק המתבסס על עדותה של התובעת ועדות ילדיה הנסמכים על מידע אשר נמסר להם מפיה, מדובר בתיק אשר ברובו ניתן להתייחס לשאלת מהימנותם של העדים.
כבר נפסק בעבר כי בית המשפט יעשה שימוש בכל המידע שיובא במהלך החקירה הנגדית ובמסגרתה, איני סוברת שבנסיבות בהן נמסר המידע כפי שנמסר יש כדי להוות השפעה בלתי הוגנת , בוודאי שלא בשלב זה על המשך ההתנהלות.
ב"כ הנתבע יהיה רשאי לחקור העדים על המידע שברשותו ככל שהוא רלוונטי לתיק זה, לרבות סיבת העדר התייצבותה של התובעת וביטול ישיבת ההוכחות שהייתה קבועה כאמור, אם ברשותו מידע אשר יוכל להוכיחו ויהיה בו כדי להוות אינדיקציה למהימנות התובעת.
ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"א, 07/10/2010 במעמד הנוכחים.
סיגל רסלר-זכאי, שופטת
החלטה
אני מתירה את השאלה. תיק זה הינו כפי שאמרתי קודם, מתבסס על עדות בני משפחה שאלת המהימנות ואמינות העדים רלוונטית ובבסיס המחלוקת.
עולה כי ברשות ב"כ הנתבעת מסמך רשמי אשר יתכן הוא מעיד על הימצאותו של העד במקום אחר, בהתייחס לשאלות שנשאל. לפיכך מן הדין כי תינתן לעד אפשרות לענות על השאלה.
ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"א, 07/10/2010 במעמד הנוכחים.
סיגל רסלר-זכאי, שופטת
החלטה
לא ראיתי. עיינתי בתיק המוצגים בתיק.
ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"א, 07/10/2010 במעמד הנוכחים.
סיגל רסלר-זכאי, שופטת
החלטה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
